Blast, una de las redes de Capa 2 de Ethereum, será cerrada. Pero hay un detalle que vuelve interesante este caso: aún hay alrededor de 51 millones de dólares en fondos de usuarios almacenados en esta red.

Si no estás familiarizado, Blast es una red de Capa 2 de Ethereum. En pocas palabras, esta red se creó para que las transacciones puedan realizarse con un costo menor que si se usara Ethereum directamente.

Blast llegó a ser muy grande. En junio de 2024, el valor de los activos existentes en su red llegó a rondar los 2,24 mil millones de dólares estadounidenses.

Pero ahora la situación ha cambiado drásticamente. El valor bloqueado en Blast se reduce a unos 32,3 millones de dólares, o casi un 99% menos que su máximo. Incluso en las últimas 24 horas, los ingresos de esta cadena solo fueron de alrededor de 110 dólares.

El equipo de Blast dice que el costo de operar la red ahora es mayor que sus ingresos, y que no ven soluciones lo bastante realistas para que sea sostenible en el corto plazo.

El fundador de Blast, Tieshun Roquerre, o conocido como Pacman, dijo que está decepcionado porque este proyecto no pudo mantenerse a largo plazo.

Y después de conocerse esta noticia de cierre, el token $BLAST también cayó aproximadamente un 19%. Pero lo más interesante no es el token en sí.

Entonces, ¿qué pasa con el dinero de los usuarios que aún está dentro de Blast?

Según L2BEAT, todavía hay alrededor de 51 millones de dólares en activos puenteados desde Ethereum y almacenados en el contrato de Blast.

De esa cifra, aproximadamente 46,6 millones de dólares corresponden a ETH en staking a través de Lido. Como esos fondos todavía están en Lido, el proceso del retiro inicial requiere alrededor de una semana para sacarlos.

Los usuarios aún pueden usar la aplicación Blast con normalidad hasta el 26 de octubre. Después de eso, el proceso se hará directamente a través del contrato de Blast en Ethereum. Y aquí es donde surge la pregunta sobre el control.

L2BEAT señala que el contrato de Blast está controlado por cinco titulares clave, con un mecanismo de 3 de 5 que puede realizar ciertos cambios en el contrato o detener los retiros.

Mientras tanto, se dice que el sistema fraud-proof de Blast, que debería permitir que los errores en el registro sean impugnados, nunca llegó a funcionar completamente.

L2BEAT destaca esto como un riesgo de diseño. No acusan de desvío de fondos.

Entonces, el caso de Blast no es solo una historia sobre un proyecto cripto fallido que no pudo sostener su negocio.

Esto también sirve como recordatorio de que, cuando depositamos fondos en una red cripto, necesitamos saber una cosa importante:

¿Quién tiene realmente el control sobre nuestro dinero cuando algo no sale según lo planeado?

#Blast