#secproposescryptocustodyrules
La SEC acaba de eliminar el plan de custodia cripto de su predecesor y lo sustituyó por uno muy diferente
Las normas de custodia cripto han sido un objetivo móvil para la SEC durante años, oscilando entre visiones en competencia sobre la protección del inversor. La última reescritura de la agencia marca una clara ruptura con lo que ocurría hace apenas tres años.
Aquí va el contexto: las nuevas "Enmiendas a las Normas de Custodia" propuestas por la SEC sustituyen formalmente una propuesta de salvaguardias de 2023 del ex presidente Gary Gensler, que habría ampliado —no relajado— los requisitos de custodia en torno a los criptoactivos y que, al final, fue retirada sin llegar a finalizarse. El nuevo marco, desarrollado bajo el actual presidente Paul Atkins, busca en cambio aclarar cómo los asesores de inversiones y los fondos regulados pueden mantener criptoactivos, incluyendo abrir una vía para que las empresas fiduciarias autorizadas por el estado califiquen como custodios y permitir una autcustodia limitada por parte de los asesores cuando no haya un custodio externo disponible. La propuesta se apoya en pasos ya dados este año: una carta de no acción de septiembre de 2025 que permite fideicomisos autorizados por el estado, y una declaración del personal de diciembre de 2025 que permite a los intermediarios/broker-dealers custodiar directamente valores cripto. Ahora entra en un periodo de comentarios públicos de 60 días antes de cualquier votación final.
¿Por qué importa esto? El vaivén entre el enfoque más estricto de 2023 de Gensler y la reescritura más permisiva de este año ilustra cuánta política cripto en EE. UU. sigue dependiendo de quién esté al frente de la agencia en ese momento, en lugar de una normativa asentada y duradera. Para los asesores de inversiones que han pasado años sorteando una incertidumbre real sobre la custodia cripto conforme a las normas, un marco más claro —aunque pueda volver a cambiar bajo un presidente futuro— ofrece una vía real y cercana hacia adelante.
Si esta versión resulta más duradera que su predecesora, o simplemente se convierte en el siguiente capítulo de una ida y vuelta constante, es algo que solo el tiempo dirá.
¿La dirección regulatoria que cambia tanto con cada nuevo presidente realmente le da al sector la estabilidad que necesita? 🤔
$VELVET $SAND $ONE
La SEC acaba de eliminar el plan de custodia cripto de su predecesor y lo sustituyó por uno muy diferente
Las normas de custodia cripto han sido un objetivo móvil para la SEC durante años, oscilando entre visiones en competencia sobre la protección del inversor. La última reescritura de la agencia marca una clara ruptura con lo que ocurría hace apenas tres años.
Aquí va el contexto: las nuevas "Enmiendas a las Normas de Custodia" propuestas por la SEC sustituyen formalmente una propuesta de salvaguardias de 2023 del ex presidente Gary Gensler, que habría ampliado —no relajado— los requisitos de custodia en torno a los criptoactivos y que, al final, fue retirada sin llegar a finalizarse. El nuevo marco, desarrollado bajo el actual presidente Paul Atkins, busca en cambio aclarar cómo los asesores de inversiones y los fondos regulados pueden mantener criptoactivos, incluyendo abrir una vía para que las empresas fiduciarias autorizadas por el estado califiquen como custodios y permitir una autcustodia limitada por parte de los asesores cuando no haya un custodio externo disponible. La propuesta se apoya en pasos ya dados este año: una carta de no acción de septiembre de 2025 que permite fideicomisos autorizados por el estado, y una declaración del personal de diciembre de 2025 que permite a los intermediarios/broker-dealers custodiar directamente valores cripto. Ahora entra en un periodo de comentarios públicos de 60 días antes de cualquier votación final.
¿Por qué importa esto? El vaivén entre el enfoque más estricto de 2023 de Gensler y la reescritura más permisiva de este año ilustra cuánta política cripto en EE. UU. sigue dependiendo de quién esté al frente de la agencia en ese momento, en lugar de una normativa asentada y duradera. Para los asesores de inversiones que han pasado años sorteando una incertidumbre real sobre la custodia cripto conforme a las normas, un marco más claro —aunque pueda volver a cambiar bajo un presidente futuro— ofrece una vía real y cercana hacia adelante.
Si esta versión resulta más duradera que su predecesora, o simplemente se convierte en el siguiente capítulo de una ida y vuelta constante, es algo que solo el tiempo dirá.
¿La dirección regulatoria que cambia tanto con cada nuevo presidente realmente le da al sector la estabilidad que necesita? 🤔
$VELVET $SAND $ONE
