#美社区银行协会起诉occ加密银行牌照
El mes pasado el Senado era 49 a 50; este mes entró directamente en los tribunales: el mismo grupo de bancos comunitarios empieza a atacar licencias bancarias federales de empresas cripto ⚖️🦖
🚨 行情变了群里说
El 2 de octubre, viernes, la Asociación Independiente de Banqueros de Banca Comunitaria de EE. UU. (ICBA) demandó en el Tribunal Federal del Distrito de Columbia al Organismo de Supervisión de la Moneda (OCC), alegando que la OCC permitió que un grupo de empresas cripto obtuviera la licencia de «banco fiduciario nacional», excediendo la autoridad concedida por el Congreso.
El tono es muy contundente: el Congreso nunca diseñó esta licencia para que las empresas cripto entren al sistema bancario por la «puerta de al lado»; ellas quieren la credibilidad que otorga una licencia bancaria federal, pero sin tener que cumplir las obligaciones de la Ley de Reinversión en la Comunidad, sin supervisión consolidada, sin los estándares de capital y liquidez, y sin tener que comprar el seguro de depósitos del FDIC. La presidenta de la asociación, Rebeca Romero Rainey, lo señaló directamente: esto deja a los bancos comunitarios en una «desventaja competitiva grave».
Pero hay un detalle que muchos pasan por alto: estas licencias fiduciarias en realidad no pueden captar depósitos ni conceder préstamos, y no se trata del mismo negocio central que el de los bancos comunitarios. La respuesta de la OCC también fue tajante: no hará comentarios sobre la demanda.
Si ampliamos la línea de tiempo, se ve con más claridad: este grupo de bancos ya había participado de forma profunda el mes pasado en frenar la Ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act), que finalmente naufragó en el Senado con un voto de 49 a 50. Ahora cambian de escenario: pasan de la legislación a la judicatura. Los bancos que ya tienen o están cerca de obtener la licencia —incluyendo una bolsa, el emisor de stablecoins Circle y otra gran bolsa— tienen el viento a favor desde que Jonathan Gould asumió como responsable actual de la OCC, quien ha venido aprobando licencias de manera constante.
Mi opinión: esto no es una demanda ordinaria, sino una disputa sobre los límites de «quién tiene derecho a tocar el sistema del dólar». Lo que los bancos realmente temen no es el custody cripto de hoy, sino que mañana estas entidades con licencia empiecen a hacer pagos, compensaciones y liquidaciones, eludiendo las “zonas de depósitos” en las que ellos han operado. En el corto plazo no afecta directamente el precio de Bitcoin, pero si estás siguiendo la línea principal de «la regulación de las criptomonedas», este caso vale la pena anotarlo: decide si las licencias se emiten rápido o lento.
Hablemos en los comentarios: ¿crees que las empresas cripto deberían obtener una licencia bancaria federal o deberían, como los bancos, aceptar la supervisión completa? 🦕
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo
Cada día te llevo a seguir los temas candentes de regulación cripto No solo ver qué pasa en las noticias, sino ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
El mes pasado el Senado era 49 a 50; este mes entró directamente en los tribunales: el mismo grupo de bancos comunitarios empieza a atacar licencias bancarias federales de empresas cripto ⚖️🦖
🚨 行情变了群里说
El 2 de octubre, viernes, la Asociación Independiente de Banqueros de Banca Comunitaria de EE. UU. (ICBA) demandó en el Tribunal Federal del Distrito de Columbia al Organismo de Supervisión de la Moneda (OCC), alegando que la OCC permitió que un grupo de empresas cripto obtuviera la licencia de «banco fiduciario nacional», excediendo la autoridad concedida por el Congreso.
El tono es muy contundente: el Congreso nunca diseñó esta licencia para que las empresas cripto entren al sistema bancario por la «puerta de al lado»; ellas quieren la credibilidad que otorga una licencia bancaria federal, pero sin tener que cumplir las obligaciones de la Ley de Reinversión en la Comunidad, sin supervisión consolidada, sin los estándares de capital y liquidez, y sin tener que comprar el seguro de depósitos del FDIC. La presidenta de la asociación, Rebeca Romero Rainey, lo señaló directamente: esto deja a los bancos comunitarios en una «desventaja competitiva grave».
Pero hay un detalle que muchos pasan por alto: estas licencias fiduciarias en realidad no pueden captar depósitos ni conceder préstamos, y no se trata del mismo negocio central que el de los bancos comunitarios. La respuesta de la OCC también fue tajante: no hará comentarios sobre la demanda.
Si ampliamos la línea de tiempo, se ve con más claridad: este grupo de bancos ya había participado de forma profunda el mes pasado en frenar la Ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act), que finalmente naufragó en el Senado con un voto de 49 a 50. Ahora cambian de escenario: pasan de la legislación a la judicatura. Los bancos que ya tienen o están cerca de obtener la licencia —incluyendo una bolsa, el emisor de stablecoins Circle y otra gran bolsa— tienen el viento a favor desde que Jonathan Gould asumió como responsable actual de la OCC, quien ha venido aprobando licencias de manera constante.
Mi opinión: esto no es una demanda ordinaria, sino una disputa sobre los límites de «quién tiene derecho a tocar el sistema del dólar». Lo que los bancos realmente temen no es el custody cripto de hoy, sino que mañana estas entidades con licencia empiecen a hacer pagos, compensaciones y liquidaciones, eludiendo las “zonas de depósitos” en las que ellos han operado. En el corto plazo no afecta directamente el precio de Bitcoin, pero si estás siguiendo la línea principal de «la regulación de las criptomonedas», este caso vale la pena anotarlo: decide si las licencias se emiten rápido o lento.
Hablemos en los comentarios: ¿crees que las empresas cripto deberían obtener una licencia bancaria federal o deberían, como los bancos, aceptar la supervisión completa? 🦕
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo
Cada día te llevo a seguir los temas candentes de regulación cripto No solo ver qué pasa en las noticias, sino ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
