#特朗普签署ai自律协议
👉 AI监管怎么看，币安聊天室跟进
El T***mp***s está considerando permitir que Clayton gestione la IA.
Él antes fue el presidente de la SEC.
Ahora quizá se haga cargo de la parte de innovación en IA.
La idea es que las empresas tecnológicas se autorregulen.
Que el gobierno intervenga menos; que las empresas marquen sus propias reglas.
Esta lógica es parecida a la postura regulatoria sobre las criptomonedas.
Quienes están a favor piensan que mejora la eficiencia.
Las empresas entienden mejor la tecnología y las reglas pueden seguir el ritmo de la iteración.
Quienes están en contra temen que no haya “dientes”.
La autorregulación, al final, se convertirá en dejar hacer.
La discrepancia entre ambos bandos no es técnica, sino en quién se hará cargo de la responsabilidad.
La discusión termina en quién asumirá la culpa.
El debate complementario también se está intensificando.
Hay quienes piden crear un departamento de IA especializado.
El motivo es que la IA ya está afectando el empleo y los activos.
Con un solo “zar” no basta.
El consumo eléctrico y la ubicación de los centros de datos también están bajo la lupa.
El precio de la electricidad se está usando como nuevo elemento de negociación.
Para las criptomonedas, la IA y las criptomonedas comparten el mismo terreno regulatorio.
Quien establezca primero las reglas, obtendrá primero la certidumbre.
Los límites entre autorregulación y regulación se pondrán a prueba una y otra vez.
¿Qué opinas: la autorregulación puede controlar la IA? ¡Comenta en la sección de comentarios!
👉 AI监管怎么看，币安聊天室跟进
El T***mp***s está considerando permitir que Clayton gestione la IA.
Él antes fue el presidente de la SEC.
Ahora quizá se haga cargo de la parte de innovación en IA.
La idea es que las empresas tecnológicas se autorregulen.
Que el gobierno intervenga menos; que las empresas marquen sus propias reglas.
Esta lógica es parecida a la postura regulatoria sobre las criptomonedas.
Quienes están a favor piensan que mejora la eficiencia.
Las empresas entienden mejor la tecnología y las reglas pueden seguir el ritmo de la iteración.
Quienes están en contra temen que no haya “dientes”.
La autorregulación, al final, se convertirá en dejar hacer.
La discrepancia entre ambos bandos no es técnica, sino en quién se hará cargo de la responsabilidad.
La discusión termina en quién asumirá la culpa.
El debate complementario también se está intensificando.
Hay quienes piden crear un departamento de IA especializado.
El motivo es que la IA ya está afectando el empleo y los activos.
Con un solo “zar” no basta.
El consumo eléctrico y la ubicación de los centros de datos también están bajo la lupa.
El precio de la electricidad se está usando como nuevo elemento de negociación.
Para las criptomonedas, la IA y las criptomonedas comparten el mismo terreno regulatorio.
Quien establezca primero las reglas, obtendrá primero la certidumbre.
Los límites entre autorregulación y regulación se pondrán a prueba una y otra vez.
¿Qué opinas: la autorregulación puede controlar la IA? ¡Comenta en la sección de comentarios!
