$PONS en las últimas 24 horas cayó un 19,95%, pero dentro del -33,5% de 7 días, hoy no es más que la réplica de esa gran vela bajista; si lo llevamos a 30 días, -13,12% incluso parece moderado. Tres escalas, tres historias; la clave está en desde qué ventana de tiempo juzgues.
En realidad, hace 30 días $0,69, en el medio rozó $0,91 y ahora vuelve cerca de $0,43. Si tomas el 6 de septiembre como un techo local, todo septiembre es un canal de descenso estándar; el único problema es el volumen: desde los 231 millones de dólares al inicio de septiembre se fue encogiendo hasta los más de 40 millones de hoy, una reducción del 80%. Que caiga no importa tanto; lo que tortura es la forma de una caída con contracción de volumen y sin impulso. Todavía no está ni cerca de un escenario de “deep bear” definitivo: todavía hay un 55% por debajo del ATH. En términos de precio, no es barato, pero tampoco es el final de un oso profundo.
Lo que más me preocupa es la zona de $0,42, es decir, cerca del mínimo de 24 horas, si puede detenerse ahí. Si logra sostenerse, habrá una ventana para un rebote de corto plazo en forma de pugna; si lo rompe, el siguiente nivel ya apunta directamente a ver $0,35 por debajo, la última zona de costos concentrados de la oleada del año pasado. Y desde la perspectiva de swing, la posición clave está en $0,50: el último punto de consolidación antes de que se abriera esta caída. Si el rebote vuelve o no, determina si lo que tienes en la mano es una acción de tendencia o solo un rebote con recompra de fichas.
Ahora el problema es este: cuando ves $PONS por primera vez, ¿piensas en entrar apostando a la diferencia tipo “tijera” de 24 horas, o buscas confirmación de swing por encima de $0,50? Tu punto de observación decide qué señal deberías vigilar.
En realidad, hace 30 días $0,69, en el medio rozó $0,91 y ahora vuelve cerca de $0,43. Si tomas el 6 de septiembre como un techo local, todo septiembre es un canal de descenso estándar; el único problema es el volumen: desde los 231 millones de dólares al inicio de septiembre se fue encogiendo hasta los más de 40 millones de hoy, una reducción del 80%. Que caiga no importa tanto; lo que tortura es la forma de una caída con contracción de volumen y sin impulso. Todavía no está ni cerca de un escenario de “deep bear” definitivo: todavía hay un 55% por debajo del ATH. En términos de precio, no es barato, pero tampoco es el final de un oso profundo.
Lo que más me preocupa es la zona de $0,42, es decir, cerca del mínimo de 24 horas, si puede detenerse ahí. Si logra sostenerse, habrá una ventana para un rebote de corto plazo en forma de pugna; si lo rompe, el siguiente nivel ya apunta directamente a ver $0,35 por debajo, la última zona de costos concentrados de la oleada del año pasado. Y desde la perspectiva de swing, la posición clave está en $0,50: el último punto de consolidación antes de que se abriera esta caída. Si el rebote vuelve o no, determina si lo que tienes en la mano es una acción de tendencia o solo un rebote con recompra de fichas.
Ahora el problema es este: cuando ves $PONS por primera vez, ¿piensas en entrar apostando a la diferencia tipo “tijera” de 24 horas, o buscas confirmación de swing por encima de $0,50? Tu punto de observación decide qué señal deberías vigilar.