ETH vẫn por encima de los máximos históricos, pero cuando estaba un 46% por debajo, esos avatares tipo pixel nacidos en 2017, en cambio, comenzaron a rotar sin parar..
Un hábito viejo del mercado es mirar primero si el precio del suelo subió.. En esta ronda fue al revés: se movió primero el volumen de operaciones, no el precio..
Según las estadísticas de CryptoSlam, del 19 de septiembre al 26 de septiembre, la serie CryptoPunks alcanzó el primer lugar en ventas de NFT con un volumen de operaciones de aproximadamente 8,2 millones de dólares, es decir, unas 12 veces más que la semana anterior..
El encendido lo dio la compra masiva alrededor del 23 de septiembre: se dice que el comprador entró de una sola vez con unos 6 millones de dólares para hacerse con aproximadamente 63 Punks; en dos días elevaron el precio del suelo de cerca de 29 ETH a alrededor de 34 ETH..
Pero si alejamos la cámara, la imagen cambia.. En las últimas cuatro semanas, el mercado oficial acumuló alrededor de 4490 ETH (unos 12 millones de dólares) en operaciones; y aproximadamente la mitad se concentró en esos días.. Esto no es una subida general (en masa), sino más bien un pulso impulsado por una inyección de capital grande en una sola operación..
Aún más diferente es la posición actual del precio.. El precio del suelo está en torno a 33 ETH (unos 89 mil dólares), cerca de un 30% más que a principios de año, pero todavía le faltan casi un 40% para el aproximado 54 ETH de finales de julio de 2025.. Y el propio ETH, con su precio actual de alrededor de 2690 dólares, está unos 46% por debajo del máximo histórico de agosto del año pasado.. Cuando Punk se calienta, normalmente todo va de la mano con ETH; pero esta vez, ETH no mostró un escenario de ruptura, y aun así Punk se calentó primero..
Lo que realmente vale la pena mirar es cómo entra el dinero.. El 1 de octubre, dos de los Punks más raros se negociaron en un plazo de 12 horas; en total, al menos unos 3,9 millones de dólares, y todo se hizo mediante la función de «vender para reembolsar el préstamo» de una plataforma de préstamos NFT: el comprador usó todo USDC, no ETH..
Pagar con stablecoins tiene más información que solo el monto de la operación.. Es como si alguien quisiera la exposición a Punk, pero sin querer asumir junto con ello la volatilidad de ETH: o bien es dinero antiguo que está rotando en la cadena, o bien fondos que entraron por canales tradicionales, buscando un activo que no suba y baje al unísono con el mercado general..
Hay otro cambio de base que es fácil pasar por alto.. Punks nació en 2017, cuando todavía no existía el estándar ERC-721; durante muchos años, gran parte de su comercio solo podía realizarse en mercados integrados propios valorados en ETH.. Ahora, un nuevo lote de herramientas se superpone sobre ese contrato antiguo: usar Punk como colateral para préstamos, intermediación/fiat para emparejar operaciones, comprar y luego redistribuir.. Cada Punk que queda “aparcado” como garantía de un préstamo significa que en el mercado hay uno menos listado; la oferta se vuelve más escasa, y el precio del suelo se vuelve naturalmente más sensible..
Mi lectura es que el valor de señal de esta ronda es mayor que el valor de precio.. Si estos viejos NFT logran seguir aumentando el volumen de operaciones y transmitir una postura más alcista hacia un público más amplio, lo que se está leyendo no es “el NFT” en sí, sino la vanguardia del resurgimiento del apetito por riesgo en la cadena.. En cambio, si esto solo es un pulso amplificado por una operación puntual de barrido y herramientas de préstamo, entonces se parece más a una muestra cuidadosamente exhibida que a una tendencia en sí..
Lo verdaderamente importante a vigilar es si, en las próximas semanas, el volumen de operaciones puede mantenerse en el nivel de estar claramente desacoplado de ETH..
Un hábito viejo del mercado es mirar primero si el precio del suelo subió.. En esta ronda fue al revés: se movió primero el volumen de operaciones, no el precio..
Según las estadísticas de CryptoSlam, del 19 de septiembre al 26 de septiembre, la serie CryptoPunks alcanzó el primer lugar en ventas de NFT con un volumen de operaciones de aproximadamente 8,2 millones de dólares, es decir, unas 12 veces más que la semana anterior..
El encendido lo dio la compra masiva alrededor del 23 de septiembre: se dice que el comprador entró de una sola vez con unos 6 millones de dólares para hacerse con aproximadamente 63 Punks; en dos días elevaron el precio del suelo de cerca de 29 ETH a alrededor de 34 ETH..
Pero si alejamos la cámara, la imagen cambia.. En las últimas cuatro semanas, el mercado oficial acumuló alrededor de 4490 ETH (unos 12 millones de dólares) en operaciones; y aproximadamente la mitad se concentró en esos días.. Esto no es una subida general (en masa), sino más bien un pulso impulsado por una inyección de capital grande en una sola operación..
Aún más diferente es la posición actual del precio.. El precio del suelo está en torno a 33 ETH (unos 89 mil dólares), cerca de un 30% más que a principios de año, pero todavía le faltan casi un 40% para el aproximado 54 ETH de finales de julio de 2025.. Y el propio ETH, con su precio actual de alrededor de 2690 dólares, está unos 46% por debajo del máximo histórico de agosto del año pasado.. Cuando Punk se calienta, normalmente todo va de la mano con ETH; pero esta vez, ETH no mostró un escenario de ruptura, y aun así Punk se calentó primero..
Lo que realmente vale la pena mirar es cómo entra el dinero.. El 1 de octubre, dos de los Punks más raros se negociaron en un plazo de 12 horas; en total, al menos unos 3,9 millones de dólares, y todo se hizo mediante la función de «vender para reembolsar el préstamo» de una plataforma de préstamos NFT: el comprador usó todo USDC, no ETH..
Pagar con stablecoins tiene más información que solo el monto de la operación.. Es como si alguien quisiera la exposición a Punk, pero sin querer asumir junto con ello la volatilidad de ETH: o bien es dinero antiguo que está rotando en la cadena, o bien fondos que entraron por canales tradicionales, buscando un activo que no suba y baje al unísono con el mercado general..
Hay otro cambio de base que es fácil pasar por alto.. Punks nació en 2017, cuando todavía no existía el estándar ERC-721; durante muchos años, gran parte de su comercio solo podía realizarse en mercados integrados propios valorados en ETH.. Ahora, un nuevo lote de herramientas se superpone sobre ese contrato antiguo: usar Punk como colateral para préstamos, intermediación/fiat para emparejar operaciones, comprar y luego redistribuir.. Cada Punk que queda “aparcado” como garantía de un préstamo significa que en el mercado hay uno menos listado; la oferta se vuelve más escasa, y el precio del suelo se vuelve naturalmente más sensible..
Mi lectura es que el valor de señal de esta ronda es mayor que el valor de precio.. Si estos viejos NFT logran seguir aumentando el volumen de operaciones y transmitir una postura más alcista hacia un público más amplio, lo que se está leyendo no es “el NFT” en sí, sino la vanguardia del resurgimiento del apetito por riesgo en la cadena.. En cambio, si esto solo es un pulso amplificado por una operación puntual de barrido y herramientas de préstamo, entonces se parece más a una muestra cuidadosamente exhibida que a una tendencia en sí..
Lo verdaderamente importante a vigilar es si, en las próximas semanas, el volumen de operaciones puede mantenerse en el nivel de estar claramente desacoplado de ETH..
