Aunque hablan de privacidad, en realidad Monero, Zcash, Midnight y Zama están resolviendo problemas bastante distintos.
Monero tập trung vào private money.
Zcash se centra en transacciones privadas mediante pruebas de zero-knowledge.
Midnight hướng tới programmable privacy cho blockchain và smart contract.
Y Zama va por el lado de FHE, lo que permite que los smart contracts realicen cálculos directamente sobre datos cifrados.
MONERO
La mayor fortaleza de Monero es que la privacidad viene activada por defecto.
El remitente, el destinatario y el importe de la transacción quedan ocultos mediante Ring Signatures, Stealth Addresses y RingCT. Los usuarios no necesitan elegir entre transacciones públicas o privadas.
Esto crea un rasgo muy importante: la privacidad se convierte en un atributo predeterminado de toda la red.
El punto débil es que este modelo hace que Monero sea difícil de integrar en entornos que exigen capacidad de supervisión o divulgación (disclosure) clara.
Además, el hecho de que la privacidad sea obligatoria también genera una presión adicional en cuanto al soporte de los exchanges y los sistemas financieros regulados.
ZCASH
Zcash va por otro camino.
Zcash utiliza zk-SNARKs para permitir que las transacciones se oculten (shield) pero sigan demostrando su validez sin necesidad de revelar todos los datos. Sin embargo, los usuarios pueden elegir entre transacciones transparentes y transacciones shielded (ocultas).
La fortaleza de Zcash está en la tecnología de zero-knowledge y en la capacidad de privacidad selectiva.
Los usuarios pueden usar la privacidad cuando la necesiten, en lugar de que todas las transacciones tengan que ser privadas.
Pero también ese es su punto débil.
Cuando la privacidad es una opción, el nivel de uso de las transacciones shielded puede afectar al anonimato real (anonymity set) de la red.
Dicho de forma simple: la tecnología puede ser muy potente, pero la efectividad de la privacidad en la práctica aún depende de si los usuarios realmente la utilizan.
MIDNIGHT
Midnight no solo quiere crear otra privacy coin.
El objetivo de Midnight es construir una blockchain donde los datos sensibles puedan mantenerse privados, pero aun así permita que las aplicaciones demuestren lo necesario mediante pruebas de zero-knowledge y revelación selectiva.
La fortaleza de Midnight está en la privacidad programable.
La privacidad puede integrarse en el smart contract, en lugar de centrarse solo en ocultar una transacción de envío.
Esto abre casos de uso como DeFi, identity, finanzas y aplicaciones que necesitan proteger los datos y, al mismo tiempo, demostrar el cumplimiento (compliance).
El punto débil es que el ecosistema aún es nuevo y el modelo es más complejo que el de una privacy coin puramente tradicional.
Midnight también debe demostrar que los desarrolladores realmente quieren construir aplicaciones sobre una blockchain con privacidad, y no solo usar soluciones de privacidad en las cadenas existentes.
ZAMA
Zama thậm chí còn khác hơn.
Zama se centra en la Fully Homomorphic Encryption, o FHE.
Lo especial de la FHE es que los datos pueden calcularse incluso mientras siguen estando cifrados. Zama utiliza este modelo para construir smart contracts confidenciales y se puede implementar en blockchains EVM.
Điểm mạnh lớn nhất của Zama là khả năng đưa privacy vào logic của ứng dụng.
Por ejemplo, un smart contract puede procesar saldos cifrados o importes cifrados de transacciones sin necesidad de publicar los datos originales.
El punto débil está en la propia tecnología FHE.
Calcular sobre datos cifrados es mucho más complejo y consume muchos más recursos que la computación habitual. Por eso, Zama utiliza una arquitectura híbrida con coprocessor on-chain y off-chain para gestionar tareas FHE pesadas.
SI COLOCAS 4 PROYECTOS JUNTOS Y COMPITIENDO
Monero destaca en private money.
Zcash es fuerte en la privacidad de zero-knowledge para las transacciones y en la revelación selectiva.
Midnight destaca en privacidad programable para blockchain y smart contract.
Zama destaca en la computación confidencial mediante FHE.
Esa es también la razón por la que no creo que debamos limitar la pregunta a “cuál es la privacidad más fuerte”.
Cuatro proyectos están apostando por cuatro enfoques distintos de la privacidad.
Monero quiere que el dinero sea privado desde su propia esencia.
Zcash quiere que los usuarios puedan demostrar que una transacción es válida sin tener que revelar toda la información.
Midnight quiere que el smart contract pueda procesar datos sensibles, pero manteniendo la capacidad de demostrar en cadena (on-chain).
Zama quiere que la blockchain pueda calcular directamente sobre datos que la blockchain no necesita ver en bruto.
El punto que me parece más destacable es que la privacidad está pasando de la historia de “ocultar transacciones” a “ocultar datos, pero aún así poder usarlos”.
Nếu xu hướng này tiếp tục, cuộc cạnh tranh trong mảng privacy có thể không chỉ nằm giữa các privacy coin.
También puede ampliarse a smart contracts, DeFi, identity, RWA y a aplicaciones que necesitan procesar datos sensibles en cadena (on-chain).
Y eso es lo que hace que Monero, Zcash, Midnight y Zama sean casos bastante interesantes para seguir.
$ZEC
$zama
@Midnight Network @zama_fhe