Blast cierra su Ethereum L2. Y la razón aquí es mucho más interesante que otra caída más del precio del token.
El equipo lo declaró directamente: los gastos para mantener la red superaron sus ingresos, y ya no ven un camino real hacia la sostenibilidad económica.
Los números muestran la magnitud del problema. En su pico, Blast mantenía alrededor de $2,24 mil millones de TVL. Hoy, según los últimos datos, eso es ya cerca de $32 millones. Y en las últimas 24 horas, la propia red apenas generó unos $110 de ingresos.
Se recomienda a los usuarios retirar los activos mediante la interfaz estándar hasta el 26 de octubre. Después de eso, los fondos seguirán disponibles, pero para retirarlos habrá que interactuar directamente con los contratos bridge de Ethereum.
BLAST bajó en la noticia aproximadamente un 17–19%.
Pero yo no sacaría la conclusión de «que las L2 no funcionan». Blast demuestra otra cosa: un TVL de miles de millones por sí solo no crea un modelo de negocio.
En general, desde hace tiempo confío más en los ingresos de la red que en el dato de TVL. Porque el capital se puede atraer con incentivos. Hacer que permanezca sin una economía real es mucho más difícil.
Y ese, probablemente, sea el principal aprendizaje de Blast para toda la era de las L2 y los airdrops.
Si quieres analizar la criptoeconomía con números reales, y no con un TVL bonito, suscríbete al @MoonMan567
El equipo lo declaró directamente: los gastos para mantener la red superaron sus ingresos, y ya no ven un camino real hacia la sostenibilidad económica.
Los números muestran la magnitud del problema. En su pico, Blast mantenía alrededor de $2,24 mil millones de TVL. Hoy, según los últimos datos, eso es ya cerca de $32 millones. Y en las últimas 24 horas, la propia red apenas generó unos $110 de ingresos.
Se recomienda a los usuarios retirar los activos mediante la interfaz estándar hasta el 26 de octubre. Después de eso, los fondos seguirán disponibles, pero para retirarlos habrá que interactuar directamente con los contratos bridge de Ethereum.
BLAST bajó en la noticia aproximadamente un 17–19%.
Pero yo no sacaría la conclusión de «que las L2 no funcionan». Blast demuestra otra cosa: un TVL de miles de millones por sí solo no crea un modelo de negocio.
En general, desde hace tiempo confío más en los ingresos de la red que en el dato de TVL. Porque el capital se puede atraer con incentivos. Hacer que permanezca sin una economía real es mucho más difícil.
Y ese, probablemente, sea el principal aprendizaje de Blast para toda la era de las L2 y los airdrops.
Si quieres analizar la criptoeconomía con números reales, y no con un TVL bonito, suscríbete al @MoonMan567
