La misma imagen de BTC, ¿por qué a algunos les sale una operación tan fluida y otros, en cuanto entran, ya pierden medio escalón?
Esta mañana, el BTC aún se movía alrededor de los 84K, oscilando en la superficie como si fuera la misma vela y el mismo rango de precios, pero el resultado al colocar órdenes suele no ser lo mismo.
Ahora miro los contratos: no me limito a fijarme solo en el último precio que aparece en el centro de la pantalla. Lo más importante es si hay cortes en la capa de cotizaciones, si las primeras capas de profundidad se vuelven repentinamente más delgadas, si el spread pasa de “aceptable” a “cobrarte primero una capa de costos”, y si la cantidad objetivo puede ir comiéndose los precios de más atrás.
Muchos, al revisar el trading, solo preguntan si la dirección era correcta; en realidad, el entorno de las órdenes también cambia. Cuando el mercado está tranquilo, las diferencias de reglas, el ritmo de emparejamiento, la estructura de comisiones y las condiciones de activación parecen poco relevantes; pero cuando hay volatilidad, la misma orden, por rutas distintas, puede terminar en desviaciones de ejecución totalmente diferentes.
Por eso, antes de abrir una posición, lo que más vale la pena mirar no es buscar otro indicador para confirmar la dirección, sino confirmar el entorno de ejecución de este momento: si la profundidad es suficiente, si la capa de cotizaciones es estable, cuánta reserva de riesgo queda, y si existe soporte cuando se procesa la acción en sentido contrario.
En el caso de PerpEX u otras perspectivas similares de ejecución, creo que lo realmente útil está aquí: no es para decirte si sube o baja, sino para recordarte que primero elijas el activo; luego compares el entorno de órdenes, las reglas y los costos de ejecución entre distintos venues; y finalmente decidas por qué ruta hacer esta operación.
#BTC #ETH
Esta mañana, el BTC aún se movía alrededor de los 84K, oscilando en la superficie como si fuera la misma vela y el mismo rango de precios, pero el resultado al colocar órdenes suele no ser lo mismo.
Ahora miro los contratos: no me limito a fijarme solo en el último precio que aparece en el centro de la pantalla. Lo más importante es si hay cortes en la capa de cotizaciones, si las primeras capas de profundidad se vuelven repentinamente más delgadas, si el spread pasa de “aceptable” a “cobrarte primero una capa de costos”, y si la cantidad objetivo puede ir comiéndose los precios de más atrás.
Muchos, al revisar el trading, solo preguntan si la dirección era correcta; en realidad, el entorno de las órdenes también cambia. Cuando el mercado está tranquilo, las diferencias de reglas, el ritmo de emparejamiento, la estructura de comisiones y las condiciones de activación parecen poco relevantes; pero cuando hay volatilidad, la misma orden, por rutas distintas, puede terminar en desviaciones de ejecución totalmente diferentes.
Por eso, antes de abrir una posición, lo que más vale la pena mirar no es buscar otro indicador para confirmar la dirección, sino confirmar el entorno de ejecución de este momento: si la profundidad es suficiente, si la capa de cotizaciones es estable, cuánta reserva de riesgo queda, y si existe soporte cuando se procesa la acción en sentido contrario.
En el caso de PerpEX u otras perspectivas similares de ejecución, creo que lo realmente útil está aquí: no es para decirte si sube o baja, sino para recordarte que primero elijas el activo; luego compares el entorno de órdenes, las reglas y los costos de ejecución entre distintos venues; y finalmente decidas por qué ruta hacer esta operación.
#BTC #ETH