Los bancos comunitarios leen la Ley Bancaria Nacional como una baranda de seguridad, mientras que las firmas cripto la leen como una puerta de entrada. Los pequeños inversores miran las licencias y solo preguntan: “¿Qué otras empresas pueden conseguirlas?”. Lo que se les pasa por alto es que alguien ya está usándola en los tribunales para convertir esa puerta en algo más estrecho.
👉 我每天盯的价位清单、判断更正,都先发群里。进来对着看

El viernes, la Asociación Estadounidense de Banqueros de Bancos Comunitarios Independientes demandó a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC, por sus siglas en inglés) en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito de Columbia. La acusación es que se extralimitó al otorgar licencias nacionales de banco fiduciario a empresas de criptomonedas, de modo que no tengan que cumplir con los mismos requisitos de capital, liquidez y de seguros de depósitos del FDIC. American Banker dijo que, de los 21 bancos fiduciarios aprobados hasta ahora, al menos 13 son empresas cripto; en la lista figuran Coinbase, Circle y Crypto.com. Es como si primero se entregara el permiso de operación a los nuevos jugadores, mientras que los conductores experimentados aún tuvieran que pagar el seguro según las reglas antiguas.

Si el tribunal respalda a la OCC, o si en la próxima ronda de licencias fiduciarias baja la proporción de empresas cripto, este criterio quedará sin efecto.
#美社区银行协会起诉occ加密银行牌照