¡Bitcoin subió 40% esta temporada y los hackers también se marcaron un récord! En tres meses se llevaron 1.26 mil millones de dólares 💥
📈 进群一起分析行情
Las últimas estadísticas de la firma de seguridad on-chain CertiK indican que en el tercer trimestre de 2026 ocurrieron en total 247 incidentes de seguridad en la industria cripto, con pérdidas combinadas de 1.26 mil millones de dólares. El peor fue septiembre: 99 casos en un solo mes, la cifra más alta desde febrero de 2025; el monto sustraído fue de 768.5 millones de dólares, un récord como la mayor cantidad en un mes en 2026. Si ampliamos el periodo a lo que va del año, las pérdidas acumuladas ya alcanzan 2.68 mil millones de dólares.
De esos, el mayor incidente provino de una brecha de seguridad de aproximadamente 387 millones de dólares en una determinada exchange; esa sola operación representó alrededor de un tercio de toda la pérdida del trimestre 🦖
La contradicción está aquí. En el mismo trimestre, Bitcoin subió alrededor de 40%; los ETFs spot atrajeron decenas de miles de millones, y los analistas lo describen con la frase: «ya llegó un nuevo mercado alcista». El dinero entra sin parar, pero el monto que se lo llevan los estafadores también está marcando récords al mismo tiempo.
Entonces, ¿por qué esta vez las instituciones no se vieron tan afectadas? El analista senior de Nansen, Nicolai Sondergaard, lo dice sin rodeos: la mayor parte de las instituciones compran productos regulados y fáciles de entender (ETFs, custodia) y, en realidad, no tocan DeFi on-chain. En otras palabras, prácticamente todo ese dinero robado ocurrió del lado de los minoristas y los protocolos on-chain.
Lo más preocupante, además, es el seguro. Un informe de CoinGecko a finales de agosto mostraba que la capacidad de suscripción del seguro cripto on-chain era solo de 130.2 millones de dólares, 20.2% menos que los 163 millones del año anterior: el riesgo sube, pero la red de cobertura se reduce ⚠️ La evaluación de Sondergaard es que el daño reputacional puede ser incluso mayor que la pérdida en sí. Una y otra vez, las brechas harán que las instituciones vayan más despacio, que la regulación sea más estricta y que quienes asignan capital exijan un mayor premio por riesgo.
Hay otra capa de variable nueva: la IA. La firma de seguridad Blockaid espera que aparezcan múltiples incidentes relacionados con agentes de IA. La técnica más común es la «inyección de prompt»: usar instrucciones ocultas para engañar al agente de IA y hacer que trabaje para el atacante. Encontrar vulnerabilidades, antes era «un ingeniero experimentado haciendo durante meses», ahora se está convirtiendo en «máquinas corriendo por horas».
Mi opinión: la limitación más subestimada de este ciclo alcista no es la regulación, sino la seguridad. Pero un mercado alcista tiene otra cara: aumenta la motivación económica de los ataques. Mientras haya alguien dispuesto a pagar por los activos robados, las brechas se seguirán explotando una y otra vez. Para quienes se auto custodian, lo más importante no es perseguir las tendencias, sino controlar bien las tres cosas: permisos, claves privadas y el phishing.
¿Tu patrimonio está más en exchanges o lo tienes tú en una wallet? Cuéntame en los comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te ayudo a seguir lo más relevante del mundo cripto: no solo mirar qué noticias pasan, sino también entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
📈 进群一起分析行情
Las últimas estadísticas de la firma de seguridad on-chain CertiK indican que en el tercer trimestre de 2026 ocurrieron en total 247 incidentes de seguridad en la industria cripto, con pérdidas combinadas de 1.26 mil millones de dólares. El peor fue septiembre: 99 casos en un solo mes, la cifra más alta desde febrero de 2025; el monto sustraído fue de 768.5 millones de dólares, un récord como la mayor cantidad en un mes en 2026. Si ampliamos el periodo a lo que va del año, las pérdidas acumuladas ya alcanzan 2.68 mil millones de dólares.
De esos, el mayor incidente provino de una brecha de seguridad de aproximadamente 387 millones de dólares en una determinada exchange; esa sola operación representó alrededor de un tercio de toda la pérdida del trimestre 🦖
La contradicción está aquí. En el mismo trimestre, Bitcoin subió alrededor de 40%; los ETFs spot atrajeron decenas de miles de millones, y los analistas lo describen con la frase: «ya llegó un nuevo mercado alcista». El dinero entra sin parar, pero el monto que se lo llevan los estafadores también está marcando récords al mismo tiempo.
Entonces, ¿por qué esta vez las instituciones no se vieron tan afectadas? El analista senior de Nansen, Nicolai Sondergaard, lo dice sin rodeos: la mayor parte de las instituciones compran productos regulados y fáciles de entender (ETFs, custodia) y, en realidad, no tocan DeFi on-chain. En otras palabras, prácticamente todo ese dinero robado ocurrió del lado de los minoristas y los protocolos on-chain.
Lo más preocupante, además, es el seguro. Un informe de CoinGecko a finales de agosto mostraba que la capacidad de suscripción del seguro cripto on-chain era solo de 130.2 millones de dólares, 20.2% menos que los 163 millones del año anterior: el riesgo sube, pero la red de cobertura se reduce ⚠️ La evaluación de Sondergaard es que el daño reputacional puede ser incluso mayor que la pérdida en sí. Una y otra vez, las brechas harán que las instituciones vayan más despacio, que la regulación sea más estricta y que quienes asignan capital exijan un mayor premio por riesgo.
Hay otra capa de variable nueva: la IA. La firma de seguridad Blockaid espera que aparezcan múltiples incidentes relacionados con agentes de IA. La técnica más común es la «inyección de prompt»: usar instrucciones ocultas para engañar al agente de IA y hacer que trabaje para el atacante. Encontrar vulnerabilidades, antes era «un ingeniero experimentado haciendo durante meses», ahora se está convirtiendo en «máquinas corriendo por horas».
Mi opinión: la limitación más subestimada de este ciclo alcista no es la regulación, sino la seguridad. Pero un mercado alcista tiene otra cara: aumenta la motivación económica de los ataques. Mientras haya alguien dispuesto a pagar por los activos robados, las brechas se seguirán explotando una y otra vez. Para quienes se auto custodian, lo más importante no es perseguir las tendencias, sino controlar bien las tres cosas: permisos, claves privadas y el phishing.
¿Tu patrimonio está más en exchanges o lo tienes tú en una wallet? Cuéntame en los comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te ayudo a seguir lo más relevante del mundo cripto: no solo mirar qué noticias pasan, sino también entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
