Las aplicaciones blockchain lograron sus mayores ingresos mensuales desde principios de 2026 en septiembre, cuando las ganancias a través de 356 redes alcanzaron alrededor de 467.66 millones de dólares, con un aumento de cerca del 27% frente a agosto; es el nivel más alto desde el pasado octubre según la plataforma “DefiLlama”
Solana lideró la lista de ingresos con 144.25 millones de dólares, aproximadamente el 31% del total; le siguió la red “Robinhood Chain” con 84.39 millones de dólares, luego “Hyperliquid” con 60.56 millones de dólares y Ethereum con 55.43 millones de dólares.
La red “BNB Chain” ocupó el quinto lugar con 38.71 millones de dólares.
¿Qué significan los ingresos de las aplicaciones blockchain?
Los ingresos de las aplicaciones incluyen las tarifas que pagan los usuarios al operar con divisas o al abrir posiciones en plataformas de trading descentralizado y contratos perpetuos.
Después de distribuir parte de las comisiones a proveedores de liquidez u otras entidades, lo que retienen las aplicaciones representa sus ingresos reales.
Los datos de “DefiLlama” no incluyen los ingresos de los emisores de stablecoins ni de los protocolos de staking, y también excluyen las comisiones de gas que van a la red y a los validadores.
Estos datos ofrecen una señal directa del gasto real de los usuarios en las aplicaciones, un aspecto que no reflejan por sí solos el TVL ni el número de carteras.
Los ingresos de las aplicaciones de Solana alcanzaron su nivel más alto en ocho meses, impulsados principalmente por plataformas de lanzamiento de monedas y por el trading de monedas meme.
La plataforma “StonkFun” fue una de las destacadas que contribuyó al aumento del volumen de ingresos.
A pesar de la fortaleza de septiembre, los ingresos aún se mantienen lejos de los niveles de enero de 2025, cuando las aplicaciones de Solana registraron alrededor de 650 millones de dólares durante el pico de la ola de monedas meme.
En cuanto a la red “Robinhood Chain”, registró la mayor sorpresa: los ingresos de las aplicaciones pasaron de alrededor de 30 millones de dólares en julio y agosto a 84.39 millones de dólares en septiembre, superando tanto a “Hyperliquid” como a Ethereum.
Por su parte, “Hyperliquid” mantuvo una posición avanzada gracias a la actividad en los contratos perpetuos, mientras que Ethereum llegó en el cuarto lugar, pese a conservar el mayor valor total bloqueado entre las redes con una amplia diferencia.
#BitcoinFundingRateTriplesTo10%
#ZcashFalls21%FromSeptemberPeak