Bitcoin pateado hasta 86885: todos los titulares gritan que ya llegó el “punto de inflexión” del ciclo.
Hablemos abriendo los datos de contratos—
En 24 horas, 173,8 millones de dólares fueron liquidados; 144,8 millones corresponden a posiciones cortas.
¿Esto es un punto de inflexión del ciclo? No: es un squeeze.
Pongamos la línea de tiempo.
El 2 de octubre, el dato de nóminas no agrícolas fue solo de 29.000, con expectativas de 90.000; la tasa de desempleo subió a 4,2%.
El mercado apostó de inmediato a una Reserva Federal “más laxa”, y el precio rompió 86.000 impulsado por la tendencia,
derribando a un montón de cortos con alto apalancamiento.
El volumen de discusión se disparó hasta 3 veces el promedio de 5 días—todo el ruido generado por esta misma subida.
Alguien atribuyó la escalada a que BlackRock compró a tope los ETF.
El net inflow de IBIT en un día de 195,57 millones de dólares es cierto,
pero si cuentas los reembolsos de otras partes, el net inflow total del mercado ese día fue de solo 102,67 millones.
Esto es demanda neta marginal real, no capital de nivel de “valor de mercado” capaz de sostener una ruptura.
Citigroup subió su precio objetivo de 82.000 a 113.000, y además pronosticó flujos de 5.000 millones el próximo año——
es una proyección, no dinero ya ingresado; no mezcles una cosa con la otra al mirarlo.
También hay quien habla de usar USDT para que regrese al ecosistema de Bitcoin como un nuevo catalizador.
Revisé: el anuncio de integración de Utexo se emitió el 29 de septiembre, 3 días antes de esta oleada de mercado,
y no tiene relación con la anomalía de precios de ahora: son noticias viejas reempaquetadas como una narrativa de continuidad.
El impulso para la infraestructura es real, pero no es la causa de este salto brutal en estas pocas horas.
Esta subida está hecha de apalancamiento, no de un punto de inflexión del ciclo—no hay escapatoria.
Si realmente quieren dar la vuelta al tablero, solo hay dos cosas que me harían cambiar de opinión:
que después de la liquidación el contado aguante, y que los net inflows de los ETF se mantengan en positivo sin depender de que un solo fondo sostenga el espectáculo.
Si no ves esto, perseguir la subida es simplemente ponerle el “saco” a quienes provocan el squeeze; no te engañes a ti mismo.
$BTC #crypto #ETF
Hablemos abriendo los datos de contratos—
En 24 horas, 173,8 millones de dólares fueron liquidados; 144,8 millones corresponden a posiciones cortas.
¿Esto es un punto de inflexión del ciclo? No: es un squeeze.
Pongamos la línea de tiempo.
El 2 de octubre, el dato de nóminas no agrícolas fue solo de 29.000, con expectativas de 90.000; la tasa de desempleo subió a 4,2%.
El mercado apostó de inmediato a una Reserva Federal “más laxa”, y el precio rompió 86.000 impulsado por la tendencia,
derribando a un montón de cortos con alto apalancamiento.
El volumen de discusión se disparó hasta 3 veces el promedio de 5 días—todo el ruido generado por esta misma subida.
Alguien atribuyó la escalada a que BlackRock compró a tope los ETF.
El net inflow de IBIT en un día de 195,57 millones de dólares es cierto,
pero si cuentas los reembolsos de otras partes, el net inflow total del mercado ese día fue de solo 102,67 millones.
Esto es demanda neta marginal real, no capital de nivel de “valor de mercado” capaz de sostener una ruptura.
Citigroup subió su precio objetivo de 82.000 a 113.000, y además pronosticó flujos de 5.000 millones el próximo año——
es una proyección, no dinero ya ingresado; no mezcles una cosa con la otra al mirarlo.
También hay quien habla de usar USDT para que regrese al ecosistema de Bitcoin como un nuevo catalizador.
Revisé: el anuncio de integración de Utexo se emitió el 29 de septiembre, 3 días antes de esta oleada de mercado,
y no tiene relación con la anomalía de precios de ahora: son noticias viejas reempaquetadas como una narrativa de continuidad.
El impulso para la infraestructura es real, pero no es la causa de este salto brutal en estas pocas horas.
Esta subida está hecha de apalancamiento, no de un punto de inflexión del ciclo—no hay escapatoria.
Si realmente quieren dar la vuelta al tablero, solo hay dos cosas que me harían cambiar de opinión:
que después de la liquidación el contado aguante, y que los net inflows de los ETF se mantengan en positivo sin depender de que un solo fondo sostenga el espectáculo.
Si no ves esto, perseguir la subida es simplemente ponerle el “saco” a quienes provocan el squeeze; no te engañes a ti mismo.
$BTC #crypto #ETF