Las empresas de IA empiezan a contratar “mentores espirituales” para las máquinas.
The New York Times revela: el cofundador de Anthropic, Chris Olah, desde el otoño del año pasado, invitó en secreto a unas 20 figuras religiosas de distintas corrientes a reuniones a puerta cerrada en San Francisco, y también firmó acuerdos de confidencialidad. No se discutía solo cómo controlar la IA; lo más intrigante era —en definitiva— si Claude tiene alma, y si se le puede considerar una “entidad” con estatus moral.
Un rabino que asistió dijo que, cuando la gente de Anthropic hablaba de Claude, lo hacía con un tono como si estuviera hablando de una vida consciente. Incluso dentro de la empresa, a un largo documento que servía como guía para la conducta de Claude le pusieron un apodo: “el documento del alma”.
Lo más extraño es esto: Olah mismo admite que en realidad no sabe si la IA tiene conciencia. Pero quiere que el personal religioso crea primero.
Así que, ¿se trata de imponer normas a la IA o ya se está creando una religión para la IA?
The New York Times revela: el cofundador de Anthropic, Chris Olah, desde el otoño del año pasado, invitó en secreto a unas 20 figuras religiosas de distintas corrientes a reuniones a puerta cerrada en San Francisco, y también firmó acuerdos de confidencialidad. No se discutía solo cómo controlar la IA; lo más intrigante era —en definitiva— si Claude tiene alma, y si se le puede considerar una “entidad” con estatus moral.
Un rabino que asistió dijo que, cuando la gente de Anthropic hablaba de Claude, lo hacía con un tono como si estuviera hablando de una vida consciente. Incluso dentro de la empresa, a un largo documento que servía como guía para la conducta de Claude le pusieron un apodo: “el documento del alma”.
Lo más extraño es esto: Olah mismo admite que en realidad no sabe si la IA tiene conciencia. Pero quiere que el personal religioso crea primero.
Así que, ¿se trata de imponer normas a la IA o ya se está creando una religión para la IA?