EIP‑8363 extraída de la actualización Hegotá de Ethereum.
Jérôme de Tychey anunció la retirada en el foro de Ethereum Magicians, señalando que los actores de la industria y los contribuidores principales argumentaron que el alcance del fork era el lugar equivocado para un cambio de política de emisión.
La propuesta habría quemado una parte de las recompensas de cada validador en cada epoch, aumentando hasta el 100 % cuando se haya apostado aproximadamente 60,25 millones de ETH – alrededor de la mitad del suministro – y habría reducido el rendimiento neto de cerca del 2,6 % a 1,2 % en la proporción de staking del 33 %.
Lido pidió a los autores que retiraran la propuesta en agosto; ahora los autores planean un proceso de emisión separado con un cronograma que va de noviembre a EthCC en abril.
¿Deberían decidirse cambios importantes en la política de emisión fuera del proceso de alcance del fork?
#Ethereum #Staking #EIP8363 #Crypto
Jérôme de Tychey anunció la retirada en el foro de Ethereum Magicians, señalando que los actores de la industria y los contribuidores principales argumentaron que el alcance del fork era el lugar equivocado para un cambio de política de emisión.
La propuesta habría quemado una parte de las recompensas de cada validador en cada epoch, aumentando hasta el 100 % cuando se haya apostado aproximadamente 60,25 millones de ETH – alrededor de la mitad del suministro – y habría reducido el rendimiento neto de cerca del 2,6 % a 1,2 % en la proporción de staking del 33 %.
Lido pidió a los autores que retiraran la propuesta en agosto; ahora los autores planean un proceso de emisión separado con un cronograma que va de noviembre a EthCC en abril.
¿Deberían decidirse cambios importantes en la política de emisión fuera del proceso de alcance del fork?
#Ethereum #Staking #EIP8363 #Crypto
