La SEC está trabajando para establecer reglas más claras de custodia de cripto que involucren a asesores de inversiones y fondos regulados.
La autocustodia podría potencialmente permitirse bajo condiciones específicas dentro del marco propuesto.
RAY, ENA, CRV, VET e INJ representan diferentes áreas del mercado cripto más amplio.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se está encaminando hacia reglas de custodia de cripto más claras, lo que podría facilitar que las firmas financieras reguladas mantengan activos digitales. Durante años, la custodia de cripto ha permanecido difícil de encajar en las normas financieras tradicionales. Eso podría cambiar a medida que la SEC trabaje en un marco que cubra cómo los asesores de inversiones y los fondos regulados pueden salvaguardar activos digitales.
https://twitter.com/TheCryptoSquire/status/2105764913100550380?s=20
Sin embargo, las implicaciones de los posibles cambios son significativas, ya que la custodia es uno de los principales puntos de dolor operativos para las instituciones que ingresan al mercado cripto. Parte de la incertidumbre involucrada en la participación institucional podría reducirse con una estructura establecida de manera más clara. Pero eso no necesariamente significa que ya exista una regla de custodia finalizada. La SEC aún tiene que pasar por su proceso formal de regulación y el marco final podría incluir requisitos específicos para las empresas y los custodios.
Raydium (RAY) y el trading descentralizado
Raydium es un protocolo de intercambio descentralizado en Solana. Ofrece intercambios de tokens y provisión de liquidez a lo largo de la red, e introduce RAY en el mercado de trading descentralizado. Sin embargo, si las instituciones reguladas obtienen acceso a los activos digitales, las plataformas de trading podrían ganar mayor protagonismo. La actividad de RAY sigue estando confinada al ecosistema de Solana.
Ethena (ENA) y los mercados de dólar en cadena
Ethena es un protocolo de finanzas descentralizadas centrado en USDe, un dólar sintético con un valor denominado en USD que se logra mediante el uso de mecanismos basados en cripto. ENA es el token de gobernanza del protocolo. Está directamente expuesto a las stablecoins, la liquidez en cadena y los productos financieros cripto, debido a su ubicación en las finanzas descentralizadas.
Curve DAO (CRV) se enfoca en la liquidez de stablecoins
Curve es un protocolo de intercambio descentralizado centrado en stablecoins y otros activos de valor similar. Tiene una infraestructura bien desarrollada que se utiliza en finanzas descentralizadas para la provisión de liquidez y el trading de tokens. El token de gobernanza del protocolo es CRV. El aumento de la actividad en mercados regulados y descentralizados podría haber mantenido la infraestructura de liquidez para las finanzas en cadena en el foco. Más actividad en mercados regulados y descentralizados podría haber mantenido en el foco la infraestructura de liquidez en el espacio de las finanzas en cadena.
VeChain (VET) se enfoca en aplicaciones empresariales
VeChain está interesado en aplicaciones blockchain que incluyan cadenas de suministro, datos empresariales y aplicaciones de seguimiento de activos. Cuenta con una red diseñada para ofrecer infraestructura para el registro y la verificación de información basada en blockchain a organizaciones. Por lo tanto, VET es una parte diferente del mercado de activos digitales, y su aplicación está más enfocada en soluciones de blockchain para empresas.
Injective (INJ) construye infraestructura financiera
Injective es una blockchain diseñada para aplicaciones financieras, como el trading descentralizado y los derivados. Cuenta con una red que ofrece infraestructura para desarrolladores que crean productos financieros en cadena. El token nativo de la red está vinculado a la actividad a lo largo del ecosistema de Injective e INJ.
¿Qué sigue para la custodia de cripto?
El papel de custodia de la SEC se suma a los esfuerzos en curso de los reguladores de EE. UU. para desarrollar regulaciones sobre custodia de activos digitales y llevar los activos digitales a la corriente principal de las finanzas tradicionales. Uno de los problemas operativos con los que luchan los asesores de inversión y los fondos regulados podría resolverse con un acuerdo de custodia más explícito. Los efectos de estas repercusiones sobre RAY, ENA, CRV, VET y INJ dependerían de una mayor participación institucional, las condiciones del mercado y el diseño regulatorio real.