El proyecto de ley murió; la SEC se metió en el juego y redactó reglas por su cuenta.
Como el CLARITY Act no alcanzó los votos necesarios para avanzar en el Senado, la SEC, de inmediato, lanzó una propuesta de custodia de cripto: los asesores de inversión y los fondos, cuando no puedan encontrar un custodio calificado, podrían custodiar las monedas de sus clientes por cuenta propia—pero cada trimestre tendrían que autoevaluarse y demostrar que aún así no logran encontrar a alguien. También se señaló a las empresas fiduciarias estatales como posibles receptoras del negocio de la custodia.
Cita textual del presidente de la SEC, Atkins: la cripto pasó de ser un “pasatiempo de nicho” a convertirse en una “categoría de activos de varios billones de dólares”, mientras que las reglas aún se mantienen como si se hubieran redactado antes de que naciera Internet. La propuesta abre primero un periodo de comentarios de 60 días, lo que equivale a darle a Wall Street dos meses para estudiar cómo cumplir y, de paso, meter las monedas en el bolsillo.
Pero la comisionada Peirce le puso el dedo en la llaga: esta “autocustodia” se refiere a que una institución custodia por cuenta de terceros, no a que tú te encargues de custodiar tus propias monedas. Traducción: tus monedas siguen sin estar en tus manos.
Esto va dirigido a ese amigo que insiste en que “los fondos institucionales no pueden entrar”.
Elección de bando: con este movimiento de la SEC, ¿tú estás con “los fondos institucionales ya vienen; es una buena noticia a largo plazo” o con “los detalles son todas esposas; es poco atractivo y vacuo”? #SEC
Como el CLARITY Act no alcanzó los votos necesarios para avanzar en el Senado, la SEC, de inmediato, lanzó una propuesta de custodia de cripto: los asesores de inversión y los fondos, cuando no puedan encontrar un custodio calificado, podrían custodiar las monedas de sus clientes por cuenta propia—pero cada trimestre tendrían que autoevaluarse y demostrar que aún así no logran encontrar a alguien. También se señaló a las empresas fiduciarias estatales como posibles receptoras del negocio de la custodia.
Cita textual del presidente de la SEC, Atkins: la cripto pasó de ser un “pasatiempo de nicho” a convertirse en una “categoría de activos de varios billones de dólares”, mientras que las reglas aún se mantienen como si se hubieran redactado antes de que naciera Internet. La propuesta abre primero un periodo de comentarios de 60 días, lo que equivale a darle a Wall Street dos meses para estudiar cómo cumplir y, de paso, meter las monedas en el bolsillo.
Pero la comisionada Peirce le puso el dedo en la llaga: esta “autocustodia” se refiere a que una institución custodia por cuenta de terceros, no a que tú te encargues de custodiar tus propias monedas. Traducción: tus monedas siguen sin estar en tus manos.
Esto va dirigido a ese amigo que insiste en que “los fondos institucionales no pueden entrar”.
Elección de bando: con este movimiento de la SEC, ¿tú estás con “los fondos institucionales ya vienen; es una buena noticia a largo plazo” o con “los detalles son todas esposas; es poco atractivo y vacuo”? #SEC