$MOVR
Respuesta,
Abrir una operación tomando como referencia patrones de movimientos anteriores puede ser engañoso.
Estamos en el hueco entre el cierre de EE. UU. y la apertura de Asia (en términos de zona horaria). El mercado asiático realizará las últimas operaciones de la semana y, al cierre, entrará en vacaciones por fin de semana. El flujo de capital institucional podría debilitarse. Aumentarán las trampas de ballenas y market makers. Considero esperar aproximadamente dos horas. Aunque la dirección principal es hacia abajo, espero un retest; puedo abrir una operación según el escenario de éxito o fallo.
#QNT Abrí una operación short entre 6 y 8, y cerraron con algo de ganancia. Tenía previsto entrar en short con un test por encima de 300$ (si se daban las condiciones). Estaba con la pantalla apagada. Ya hicieron el test. Ahora puede ser más riesgoso. En el movimiento anterior hacia arriba, se formó una mecha larga arriba (374$). Era la actuación del market maker. Estaba apuntando a esa liquidez.
#BTW Un activo manipulado por market makers y ballenas. No hay volumen. Operaciones automatizadas/robots son dominantes. Había incluido este activo en mi lista negra. Podría valer la pena observar este activo en el cierre de Asia y en la apertura de la primera sesión en Londres.
En los gráficos, en estos tres activos que vemos (¡excepto #BTC !) la MA es interesante. Al sacar los promedios, el movimiento hacia abajo parece inevitable.
Después del retest, podría ser útil esperar a que se den las condiciones. Porque una liquidez débil puede provocar movimientos agresivos en dirección contraria. Estos y activos similares han atraído capital. Ese capital podría no volver al BTC en poco tiempo. Para el fin de semana, hay una posibilidad de corrección de precio en el BTC.
Mi plan es esperar un retest durante las horas de Tokio y Hong Kong. También pueden continuar hacia abajo sin retest (por efecto del fin de semana). La pregunta fue respondida; no es asesoramiento de inversión.
#xau #eth
Respuesta,
Abrir una operación tomando como referencia patrones de movimientos anteriores puede ser engañoso.
Estamos en el hueco entre el cierre de EE. UU. y la apertura de Asia (en términos de zona horaria). El mercado asiático realizará las últimas operaciones de la semana y, al cierre, entrará en vacaciones por fin de semana. El flujo de capital institucional podría debilitarse. Aumentarán las trampas de ballenas y market makers. Considero esperar aproximadamente dos horas. Aunque la dirección principal es hacia abajo, espero un retest; puedo abrir una operación según el escenario de éxito o fallo.
#QNT Abrí una operación short entre 6 y 8, y cerraron con algo de ganancia. Tenía previsto entrar en short con un test por encima de 300$ (si se daban las condiciones). Estaba con la pantalla apagada. Ya hicieron el test. Ahora puede ser más riesgoso. En el movimiento anterior hacia arriba, se formó una mecha larga arriba (374$). Era la actuación del market maker. Estaba apuntando a esa liquidez.
#BTW Un activo manipulado por market makers y ballenas. No hay volumen. Operaciones automatizadas/robots son dominantes. Había incluido este activo en mi lista negra. Podría valer la pena observar este activo en el cierre de Asia y en la apertura de la primera sesión en Londres.
En los gráficos, en estos tres activos que vemos (¡excepto #BTC !) la MA es interesante. Al sacar los promedios, el movimiento hacia abajo parece inevitable.
Después del retest, podría ser útil esperar a que se den las condiciones. Porque una liquidez débil puede provocar movimientos agresivos en dirección contraria. Estos y activos similares han atraído capital. Ese capital podría no volver al BTC en poco tiempo. Para el fin de semana, hay una posibilidad de corrección de precio en el BTC.
Mi plan es esperar un retest durante las horas de Tokio y Hong Kong. También pueden continuar hacia abajo sin retest (por efecto del fin de semana). La pregunta fue respondida; no es asesoramiento de inversión.
#xau #eth
