Una publicación en X tachó “Artificial” y lo cambió por “Super Intelligence”. 15 cuentas grandes verificadas la retransmitieron en cadena durante la noche—¿y qué pasó? SOL no subió, cayó.
Pongamos la cronología: del 24 de septiembre al día del post, SOL ya había subido 3,6% por su cuenta. Pero tras salir el tuit, el precio en vez de seguir subiendo cayó de 119,08 a 118,04: una caída de casi 1%. En esa misma ventana, BTC se mantuvo estable y ETH incluso subió un poco. La subida venía acumulándose antes del tuit; el tuit lo tiró, pero no se pudo sostener.
El eslogan suena fuerte: agentes autónomos, pagos y la capa de liquidación de comercio nativo de máquinas—suena como si fueran a acaparar todo el segmento. Pero ¿dónde está el producto? ¿Dónde están los números de ingresos? ¿Dónde está el lanzamiento? No hay nada de eso. Antes ya se habían reportado pistas como los canales de pago, las wallets de agentes y la integración de préstamos; esta vez simplemente juntaron pistas viejas y les pusieron una etiqueta nueva.
También se oculta otra cosa: esta carrera no la corre solo Solana. Cardano y XRPL también están compitiendo por ese “pastel” de pagos con agentes; la historia de “exclusivo” no se sostiene.
Los datos on-chain son más sinceros: el TVL se mantiene estable, pero el volumen de operaciones en DEX cae: no es que el dinero se haya ido, es que no hay más usuarios.
El gran revuelo de 15 cuentas grandes retransmitiendo en cadena es mucho, pero frente a este conjunto de datos no significa gran cosa—en mi caso, me enfoco en la volatilidad de corto plazo; no persigo esta narrativa. Si de verdad tengo que cambiar de opinión, esperaré a que algún día en la cadena se vea un crecimiento en el volumen de transacciones con agentes o en las comisiones que pueda verificarse; entonces hablamos.
$SOL #Solana #AI
Pongamos la cronología: del 24 de septiembre al día del post, SOL ya había subido 3,6% por su cuenta. Pero tras salir el tuit, el precio en vez de seguir subiendo cayó de 119,08 a 118,04: una caída de casi 1%. En esa misma ventana, BTC se mantuvo estable y ETH incluso subió un poco. La subida venía acumulándose antes del tuit; el tuit lo tiró, pero no se pudo sostener.
El eslogan suena fuerte: agentes autónomos, pagos y la capa de liquidación de comercio nativo de máquinas—suena como si fueran a acaparar todo el segmento. Pero ¿dónde está el producto? ¿Dónde están los números de ingresos? ¿Dónde está el lanzamiento? No hay nada de eso. Antes ya se habían reportado pistas como los canales de pago, las wallets de agentes y la integración de préstamos; esta vez simplemente juntaron pistas viejas y les pusieron una etiqueta nueva.
También se oculta otra cosa: esta carrera no la corre solo Solana. Cardano y XRPL también están compitiendo por ese “pastel” de pagos con agentes; la historia de “exclusivo” no se sostiene.
Los datos on-chain son más sinceros: el TVL se mantiene estable, pero el volumen de operaciones en DEX cae: no es que el dinero se haya ido, es que no hay más usuarios.
El gran revuelo de 15 cuentas grandes retransmitiendo en cadena es mucho, pero frente a este conjunto de datos no significa gran cosa—en mi caso, me enfoco en la volatilidad de corto plazo; no persigo esta narrativa. Si de verdad tengo que cambiar de opinión, esperaré a que algún día en la cadena se vea un crecimiento en el volumen de transacciones con agentes o en las comisiones que pueda verificarse; entonces hablamos.
$SOL #Solana #AI