$OPN Esta subida en 15m fue +3.79%, pero lo que realmente vale la pena vigilar no es el precio, sino el OI: en 15m +1.81%, en 1h +1.69%. El cambio nominal se mantiene en el orden de 270K~300K en dos periodos consecutivos. El precio sube y el OI también sube; esto es típico de largos apalancados que están abriendo posiciones, no de una recompra de cortos.
Lo más importante es el percentil anómalo 98.4%, #1 en toda la piscina. Este punto en sí está pegado al límite del rango extremo histórico. La diferencia de ejecución activa +17.8%, ratio compras/ventas 1.43, la dirección del lado comprador está sesgada y además se ha mantenido durante varios periodos seguidos, no es una simple púa aislada en 15m.
Pero ojo: el volumen es solo 0.98x, no hubo aumento de volumen. El valor negociado en 24h, 9.82M, también es relativamente bajo. El OI anómalo es #1 mientras que el cambio nominal apenas es #36: eso indica que el “salto” viene de una anomalía dentro de un tamaño relativo, no de un gran capital que lo haya golpeado con fuerza. Esta estructura es la que más fácilmente permite barridos en ambas direcciones: o siguen añadiendo apalancamiento para empujar el rango hasta el borde superior, o con un solo cambio de ejecución activa se entierra a todos los nuevos largos.
Como está pegado a los extremos históricos, el volumen no acompaña y el OI se apila con rapidez, no me meto. A ver si puede sostenerse por encima del borde y entonces decidir; si rompe hacia abajo, me rindo.
Lo más importante es el percentil anómalo 98.4%, #1 en toda la piscina. Este punto en sí está pegado al límite del rango extremo histórico. La diferencia de ejecución activa +17.8%, ratio compras/ventas 1.43, la dirección del lado comprador está sesgada y además se ha mantenido durante varios periodos seguidos, no es una simple púa aislada en 15m.
Pero ojo: el volumen es solo 0.98x, no hubo aumento de volumen. El valor negociado en 24h, 9.82M, también es relativamente bajo. El OI anómalo es #1 mientras que el cambio nominal apenas es #36: eso indica que el “salto” viene de una anomalía dentro de un tamaño relativo, no de un gran capital que lo haya golpeado con fuerza. Esta estructura es la que más fácilmente permite barridos en ambas direcciones: o siguen añadiendo apalancamiento para empujar el rango hasta el borde superior, o con un solo cambio de ejecución activa se entierra a todos los nuevos largos.
Como está pegado a los extremos históricos, el volumen no acompaña y el OI se apila con rapidez, no me meto. A ver si puede sostenerse por encima del borde y entonces decidir; si rompe hacia abajo, me rindo.
