Ese mismo domicilio al que se construyó una posición a principios de septiembre, y ahora también se está incrementando: hace dos horas se añadieron 142.000 UNI, unos 1,29 millones de dólares, con una ganancia en papel contabilizada de 1,19 millones.
En el mismo periodo hay otra operación, aún mayor: según se dice, una dirección que acababa de liquidar una gran cantidad de ETH retiró hace una semana 3,125 millones de UNI por unos 7,75 dólares, gastando alrededor de 24,2 millones de dólares, con una ganancia en papel de aproximadamente 3,8 millones.
Estas dos líneas se están moviendo, pero hablan de lo mismo: no se ha vendido. Por tanto, esos números son contables en papel, no dinero ya realizado.
Lo que realmente sostiene la lógica a medio plazo es otra línea. Después de que se activó el conmutador de comisiones y empezó a funcionar, según el criterio que se ha discutido públicamente, en septiembre se destruyeron unos 14,7 millones de dólares, y en los 23 días previos a septiembre, cerca de un 57% provino de una cadena que se puso en marcha recién en julio.
Estas afirmaciones aún están por verificarse, pero si se confirma, la concentración en sí misma es una variable: si esa cadena reduce el ritmo de sus transacciones, la curva de destrucción caerá más rápido que el conjunto.
El precio, en cambio, no lo ha tomado como una gran noticia positiva. Después de caer de 9,68 a 8,81, ha estado consolidando entre 8,45 y 9,30.
La cuestión queda aquí: si el motivo para ser alcista es que el dinero inteligente está comprando, y esa compra aún no se ha materializado hasta hoy, ¿lo que estás viendo es una señal, o es el testigo que te pasó otra persona?
En el mismo periodo hay otra operación, aún mayor: según se dice, una dirección que acababa de liquidar una gran cantidad de ETH retiró hace una semana 3,125 millones de UNI por unos 7,75 dólares, gastando alrededor de 24,2 millones de dólares, con una ganancia en papel de aproximadamente 3,8 millones.
Estas dos líneas se están moviendo, pero hablan de lo mismo: no se ha vendido. Por tanto, esos números son contables en papel, no dinero ya realizado.
Lo que realmente sostiene la lógica a medio plazo es otra línea. Después de que se activó el conmutador de comisiones y empezó a funcionar, según el criterio que se ha discutido públicamente, en septiembre se destruyeron unos 14,7 millones de dólares, y en los 23 días previos a septiembre, cerca de un 57% provino de una cadena que se puso en marcha recién en julio.
Estas afirmaciones aún están por verificarse, pero si se confirma, la concentración en sí misma es una variable: si esa cadena reduce el ritmo de sus transacciones, la curva de destrucción caerá más rápido que el conjunto.
El precio, en cambio, no lo ha tomado como una gran noticia positiva. Después de caer de 9,68 a 8,81, ha estado consolidando entre 8,45 y 9,30.
La cuestión queda aquí: si el motivo para ser alcista es que el dinero inteligente está comprando, y esa compra aún no se ha materializado hasta hoy, ¿lo que estás viendo es una señal, o es el testigo que te pasó otra persona?