【CLARITY Act no se aprueba, ¿cómo de repente se convierte en moneda de cambio electoral?🔥】
🚀 X先生粉丝群聊跟进加密监管动向
El CLARITY Act no pudo avanzar el 15 de septiembre mediante una votación clave de procedimiento en el Senado. La legislación sobre la estructura del mercado cripto de EE. UU. que estaba prevista para impulsarse se quedó así, momentáneamente, bloqueada.
Pero ahora ha surgido un cambio:
esta propuesta de ley está pasando, poco a poco, de ser un tema de regulación cripto en el Congreso a convertirse en un tema político durante las elecciones de medio mandato en Estados Unidos.
¿Por qué?
Porque el problema central que resuelve el CLARITY Act es, en realidad, muy concreto: qué criptoactivos están bajo la jurisdicción de la SEC y cuáles bajo la de la CFTC; y, además, qué reglas deberían cumplir las plataformas de intercambio, los emisores y las instituciones de inversión.
Que la ley no avance no significa que la regulación cripto en EE. UU. se haya detenido.
La CFTC ya ha presentado una nueva propuesta de reglas para los mercados cripto, y la SEC también sigue utilizando las facultades existentes para impulsar políticas relacionadas. En otras palabras: el legislativo del Congreso se queda temporalmente trabado, pero los organismos reguladores continúan avanzando.
Y a medida que se acerca la elección de medio mandato de noviembre, la regulación cripto también podría convertirse en un tema que los candidatos discutan para buscar el apoyo de votantes y de la industria.
📌 Así que, lo que realmente vale la pena observar ahora no es solo cuándo el CLARITY Act volverá al Congreso, sino si, después de la elección, la regulación cripto en EE. UU. seguirá por la vía de la legislación en el Congreso o si continuará siendo impulsada por la SEC y la CFTC mediante las facultades existentes.
Para BTC, ETH y para toda la industria cripto, cómo cambie la dirección regulatoria al final impactará el espacio de desarrollo de los flujos de capital institucional, de las plataformas de intercambio y de las finanzas on-chain.
#CFTC向白宫提交两项事件合约规则提案 #CLARITYAct
🚀 X先生粉丝群聊跟进加密监管动向
El CLARITY Act no pudo avanzar el 15 de septiembre mediante una votación clave de procedimiento en el Senado. La legislación sobre la estructura del mercado cripto de EE. UU. que estaba prevista para impulsarse se quedó así, momentáneamente, bloqueada.
Pero ahora ha surgido un cambio:
esta propuesta de ley está pasando, poco a poco, de ser un tema de regulación cripto en el Congreso a convertirse en un tema político durante las elecciones de medio mandato en Estados Unidos.
¿Por qué?
Porque el problema central que resuelve el CLARITY Act es, en realidad, muy concreto: qué criptoactivos están bajo la jurisdicción de la SEC y cuáles bajo la de la CFTC; y, además, qué reglas deberían cumplir las plataformas de intercambio, los emisores y las instituciones de inversión.
Que la ley no avance no significa que la regulación cripto en EE. UU. se haya detenido.
La CFTC ya ha presentado una nueva propuesta de reglas para los mercados cripto, y la SEC también sigue utilizando las facultades existentes para impulsar políticas relacionadas. En otras palabras: el legislativo del Congreso se queda temporalmente trabado, pero los organismos reguladores continúan avanzando.
Y a medida que se acerca la elección de medio mandato de noviembre, la regulación cripto también podría convertirse en un tema que los candidatos discutan para buscar el apoyo de votantes y de la industria.
📌 Así que, lo que realmente vale la pena observar ahora no es solo cuándo el CLARITY Act volverá al Congreso, sino si, después de la elección, la regulación cripto en EE. UU. seguirá por la vía de la legislación en el Congreso o si continuará siendo impulsada por la SEC y la CFTC mediante las facultades existentes.
Para BTC, ETH y para toda la industria cripto, cómo cambie la dirección regulatoria al final impactará el espacio de desarrollo de los flujos de capital institucional, de las plataformas de intercambio y de las finanzas on-chain.
#CFTC向白宫提交两项事件合约规则提案 #CLARITYAct
