Las pérdidas por hackeo en criptomonedas alcanzaron 766,49 millones de dólares en septiembre, lo que lo convierte en el peor mes de 2026 hasta ahora. El total aumentó aproximadamente un 462% frente a los 136,3 millones de dólares de agosto, según PeckShield.

Dos incidentes causaron la mayor parte del daño. Bitget perdió aproximadamente 387 millones de dólares. Liquid Network perdió unos 320 millones de dólares, aunque las personas detrás de ella, que afirmaban ser white hats más tarde, devolvieron la mayor parte.

Las pérdidas por hacks de Crypto superan ambos récords anteriores de 2026

El total de septiembre superó los 646,89 millones de dólares perdidos en abril, que había sido el mes más alto del año. El mes también estableció un récord en número de incidentes.

PeckShield registró 50 hackeos importantes en agosto, el mayor de 2026 en ese momento, y luego contó 55 en septiembre. Bitget y Liquid Network juntas representan 707 millones de dólares, o aproximadamente el 92% del total mensual.

Los 53 incidentes restantes costaron aproximadamente 59 millones de dólares en conjunto. Ahora, ambas brechas figuran por encima de los exploits de Drift y KelpDAO que llevaron al total de 2026 antes de septiembre.

Liquid Network ha recibido de vuelta 3.400 BTC desde entonces. Los fondos también regresaron después de que un bot de MEV (valor máximo extraíble) liderara por delante con 7,81 millones de dólares.

Payment Processor V2 recuperó 3,4 millones de dólares de su pérdida de 6,6 millones. El casino cripto Duelbits perdió 7 millones y el exploit del oráculo Nostra costó 3,5 millones.

Síguenos en X para recibir las últimas noticias a medida que ocurren

Bitget contrató a la firma de seguridad blockchain SlowMist para investigar el robo de sus billeteras calientes. Su informe de avance, vigente al 29 de septiembre, muestra que la intrusión comenzó semanas antes de que saliera cualquier fondo.

La actividad maliciosa más temprana se remonta al 31 de agosto. Un atacante aprovechó una vulnerabilidad de día cero, un fallo previamente desconocido, en un producto de seguridad de un tercero. Los investigadores también recuperaron una herramienta de retiro personalizada de los archivos que el atacante había eliminado.

SlowMist no ha señalado a un culpable, aunque el CEO de Bitget, Gracy Chen, previamente apuntó a hackers norcoreanos sospechosos.

Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas ofrecer análisis expertos