🚨 El proyecto de ley CLARITY no pasó, ¡pero el mercado cripto sube igualmente!
Bitwise: ¿Por qué este “fracaso” no fue tan malo?🔥
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
Después de que el 《CLARITY Act》 fuera bloqueado en el Senado, el mercado temía que las criptomonedas siguieran bajo presión; sin embargo, el director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, planteó una perspectiva totalmente distinta: que el proyecto no avanzara no significa que la industria cripto haya perdido todas sus noticias favorables. Al contrario, algunos negocios que antes podrían haberse visto limitados se mantienen temporalmente.
El 15 de septiembre, el Senado de EE. UU. no logró avanzar el CLARITY Act. La votación fue de 49 a favor y 50 en contra en una votación procedimental, quedando claramente lejos de los 60 votos necesarios para impulsarlo. Reuters indica que esto significa que la ley está ahora estancada, pero no equivale a un final definitivo.
Lo interesante es que Hougan observó que, tras el revés del proyecto de ley, el mercado cripto no siguió la lógica de “fracaso regulatorio = caída continua”. Considera que el mercado está revalorizando una realidad: incluso sin el CLARITY Act, los reguladores existentes en EE. UU. aún pueden impulsar ciertas actividades cripto mediante reglas, exenciones e interpretaciones regulatorias.
Uno de los focos es el de las recompensas en stablecoins.
Hougan sostiene que el CLARITY Act originalmente incluía restricciones sobre el mecanismo de recompensas de stablecoins. Tras quedar el proyecto temporalmente en pausa, algunas plataformas todavía pueden seguir explorando modelos de recompensas relacionados con stablecoins dentro del marco del GENIUS Act existente. El análisis de Bernstein también señaló que, una vez que el proyecto no avanzó, las recompensas en stablecoins por el momento siguen igual; y en el futuro, el foco regulatorio podría inclinarse más hacia la SEC y la CFTC.
El 17 de septiembre, la SEC lanzó oficialmente la “exención de innovación”, que permite que los Tokenized Securities Venues que cumplan con los requisitos realicen, bajo condiciones limitadas, operaciones en cadena de acciones tokenizadas de EE. UU. Esta exención es una medida temporal y condicionada, con vigencia de 5 años, y no equivale a una legislación permanente sobre la estructura del mercado.
Esto encaja con el punto central de Hougan: los reguladores ya pueden impulsar cierta innovación en cripto, pero aún existe una gran diferencia entre estas herramientas de política y la legislación aprobada por el Congreso: las políticas pueden ajustarse; las leyes aprobadas por el Congreso tienen una estabilidad a largo plazo mucho mayor.
Haz clic en el avatar para seguirme y obtener análisis diarios del mercado y estrategias para corto plazo🚀
#BTC #ETH #CLARITYAct
Bitwise: ¿Por qué este “fracaso” no fue tan malo?🔥
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
Después de que el 《CLARITY Act》 fuera bloqueado en el Senado, el mercado temía que las criptomonedas siguieran bajo presión; sin embargo, el director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, planteó una perspectiva totalmente distinta: que el proyecto no avanzara no significa que la industria cripto haya perdido todas sus noticias favorables. Al contrario, algunos negocios que antes podrían haberse visto limitados se mantienen temporalmente.
El 15 de septiembre, el Senado de EE. UU. no logró avanzar el CLARITY Act. La votación fue de 49 a favor y 50 en contra en una votación procedimental, quedando claramente lejos de los 60 votos necesarios para impulsarlo. Reuters indica que esto significa que la ley está ahora estancada, pero no equivale a un final definitivo.
Lo interesante es que Hougan observó que, tras el revés del proyecto de ley, el mercado cripto no siguió la lógica de “fracaso regulatorio = caída continua”. Considera que el mercado está revalorizando una realidad: incluso sin el CLARITY Act, los reguladores existentes en EE. UU. aún pueden impulsar ciertas actividades cripto mediante reglas, exenciones e interpretaciones regulatorias.
Uno de los focos es el de las recompensas en stablecoins.
Hougan sostiene que el CLARITY Act originalmente incluía restricciones sobre el mecanismo de recompensas de stablecoins. Tras quedar el proyecto temporalmente en pausa, algunas plataformas todavía pueden seguir explorando modelos de recompensas relacionados con stablecoins dentro del marco del GENIUS Act existente. El análisis de Bernstein también señaló que, una vez que el proyecto no avanzó, las recompensas en stablecoins por el momento siguen igual; y en el futuro, el foco regulatorio podría inclinarse más hacia la SEC y la CFTC.
El 17 de septiembre, la SEC lanzó oficialmente la “exención de innovación”, que permite que los Tokenized Securities Venues que cumplan con los requisitos realicen, bajo condiciones limitadas, operaciones en cadena de acciones tokenizadas de EE. UU. Esta exención es una medida temporal y condicionada, con vigencia de 5 años, y no equivale a una legislación permanente sobre la estructura del mercado.
Esto encaja con el punto central de Hougan: los reguladores ya pueden impulsar cierta innovación en cripto, pero aún existe una gran diferencia entre estas herramientas de política y la legislación aprobada por el Congreso: las políticas pueden ajustarse; las leyes aprobadas por el Congreso tienen una estabilidad a largo plazo mucho mayor.
Haz clic en el avatar para seguirme y obtener análisis diarios del mercado y estrategias para corto plazo🚀
#BTC #ETH #CLARITYAct
