El capital no vuelve sin motivo a un proyecto antiguo que todavía está en un bache, pero cuando el relato de la IA empieza a revalorar las cadenas públicas, posiciones como la $NEAR se convierten en una especie de “baratija con memoria”. En el último mes, de hecho, se volvió a fijar el precio: el valor pasó de un rango de 1,88 a superar los 5, con columnas de volumen que suben una tras otra, y en el mercado ya hay quien empieza a calcular el espacio imaginario, supuestamente, de un “motor de IA”.
Pero si miras con detenimiento este impulso de volumen, el 18 de septiembre la vela de $1.28B es el verdadero punto de activación de este ciclo narrativo; después, aunque el volumen se mantuvo en el rango de 1,4–1,7B, no volvió a alcanzar máximos nuevos. Eso indica que no es que no entre dinero, sino que se reemplazó por otro lote de participantes con más paciencia: quienes entran ahora están esperando un ancla narrativa más sólida, por ejemplo, algún volumen real de llamadas de un modelo grande ya implementado, o un incremento generado por la migración de un proyecto líder.
Lo que de verdad me hizo detenerme para mirarlo otra vez es que, desde la posición actual, todavía hay una distancia considerable respecto al máximo histórico, y el alza de 30 días +176% ya ha descontado parte de las expectativas. Si en los próximos días el volumen de operaciones logra reducirse por debajo de 800–900 millones de dólares, entonces la estructura de soporte de $NEAR podrá retroceder; pero si logra formar una nueva zona densa de cambio de manos en el nivel de precio actual, entonces esta subida no sería el “alpha” de los que entraron primero, sino el punto de partida de quienes vuelven a subirse.
Lo que más quiero confirmar por el momento es esto: cuando rota la liquidez de todo el conjunto de “conceptos de IA”, ¿$NEAR se convierte en un refugio donde aparcan, o es solo una parada? Si tú también estás siguiendo este relato y has visto hacia dónde se mueven ciertas señales de capital, te invito a que compartas pistas en los comentarios de abajo.
Pero si miras con detenimiento este impulso de volumen, el 18 de septiembre la vela de $1.28B es el verdadero punto de activación de este ciclo narrativo; después, aunque el volumen se mantuvo en el rango de 1,4–1,7B, no volvió a alcanzar máximos nuevos. Eso indica que no es que no entre dinero, sino que se reemplazó por otro lote de participantes con más paciencia: quienes entran ahora están esperando un ancla narrativa más sólida, por ejemplo, algún volumen real de llamadas de un modelo grande ya implementado, o un incremento generado por la migración de un proyecto líder.
Lo que de verdad me hizo detenerme para mirarlo otra vez es que, desde la posición actual, todavía hay una distancia considerable respecto al máximo histórico, y el alza de 30 días +176% ya ha descontado parte de las expectativas. Si en los próximos días el volumen de operaciones logra reducirse por debajo de 800–900 millones de dólares, entonces la estructura de soporte de $NEAR podrá retroceder; pero si logra formar una nueva zona densa de cambio de manos en el nivel de precio actual, entonces esta subida no sería el “alpha” de los que entraron primero, sino el punto de partida de quienes vuelven a subirse.
Lo que más quiero confirmar por el momento es esto: cuando rota la liquidez de todo el conjunto de “conceptos de IA”, ¿$NEAR se convierte en un refugio donde aparcan, o es solo una parada? Si tú también estás siguiendo este relato y has visto hacia dónde se mueven ciertas señales de capital, te invito a que compartas pistas en los comentarios de abajo.