La “temporada de altcoins” sigue encabezando la lista de tendencias y anuncia que lleva cinco días seguidos por encima de 60|En el lugar, otro índice solo marca 51|BNB en 769 y no lo persigo

Mi postura es mantener la duda sobre la frase de que “la temporada de altcoins ya está confirmada”, especialmente no sustituir datos actuales con el titular de una lista de tendencias. La etiqueta de tema exacta de Binance Square es #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days; el número de participaciones sigue en aumento. Pero la descripción del tema habla de lo ocurrido en un periodo previo, y eso no equivale automáticamente a que, en este mismo momento, la amplitud del mercado siga expandiéndose.

Acabo de revisar dos criterios originales. La página de “temporada de altcoins” de BlockchainCenter, en su instantánea del 1 de octubre, mostraba 51 y además lo aclaraba explícitamente: “no es temporada de altcoins”. Compara, de entre las primeras 50 monedas elegibles, cuántas superan a BTC en 90 días; solo cuando se llega al 75% se considera “temporada de altcoins”. La explicación oficial de CoinMarketCap usa las primeras 100 monedas, excluye también las stablecoins y las monedas envueltas (asset wrapping) y exige que el 75% de ellas superen a BTC en 90 días. Las muestras son distintas; no se puede tomar el 51 de una plataforma y el 60 de otra en otro momento como si fueran la misma secuencia continua, y menos aún inferir que hoy ya se superó 75 a partir de un copy de “cinco días por encima de 60” en la lista de tendencias. No he verificado día por día lo que afirma la lista sobre esos cinco días, así que lo trato solo como tema de conversación del mercado, no como estadísticas históricas verificadas.

La relación con BNB es, en cambio, la rotación de capital: aunque la amplitud general aún no alcance el umbral de “temporada de altcoins”, BNB puede, por su propio ecosistema y estructura de fondos, destacar de forma relativamente fuerte; al revés, una caída del índice no implica que todas las altcoins caigan al mismo tiempo. Mientras escribo, en Binance BNB/USDT está alrededor de 769.36, con un alza aproximada de 1.17% en las últimas 24 horas; el rango va de 756.17 a 779.42. BNB/BTC está cerca de 0.009197, con un alza de ~1.29% en 24 horas. Esto solo indica que, dentro de la ventana observada, BNB se comporta mejor que BTC; no prueba que haya dinero nuevo fluyendo hacia las aplicaciones de BNB Chain, y tampoco demuestra que la conversación de la lista de tendencias haya causado el aumento. Para identificar la rotación sostenible, me fijo más en si BNB/BTC logra sostener la ruptura relativa, si el volumen spot acompaña y si los anuncios del proyecto se convierten en un uso continuo en cadena, en lugar de perseguir el precio mirando el nombre de un índice.

Si yo operara, ahora no entro: dejo la dirección solo con una asignación ligera de spot a medida que se cumplan condiciones, con una posición 0%. Si la vela completa de una hora cierra por encima de 775, y el retroceso de 772 a 775 se mantiene, y además BNB/BTC no cae de vuelta por debajo de 0.00910, entonces consideraría entrar con como máximo 0.3% del capital total, sin apalancamiento. Primer objetivo: 780 (mitad de la posición). Segundo objetivo: 788 para cerrar el remanente. Tras entrar, si en la primera hora no recupera y se cierra por debajo de 771, reduzco a mitad; si cae hasta 764, corto todo y cierro. Si antes de eso se rompe y pierde 756, cancelo el plan. Si la amplitud del índice sigue retrocediendo a un nivel aún más bajo que el actual, BNB/BTC también se debilita en sincronía, o aparece un nuevo riesgo de seguridad en el exchange, también invalido esta hipótesis alcista. Si el plan no se activa, no hay operación; y menos aún lo escribo como si ya hubiera ganancias.

Fuente: Binance Square lista de tendencias, métodos e indicaciones de BlockchainCenter y CoinMarketCap, y cotizaciones spot en el lugar. #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #BNB #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.