Recientemente estoy mirando la dirección de RWA, y un proyecto me hizo quedarme un rato más—@re.
Después de todo este tiempo, los proyectos que de verdad logran mantener mi atención de forma constante, normalmente no son los que tienen una historia más grande, sino si hay fondos reales y escenarios de negocio reales.
Lo que hace Re es bastante interesante: conecta el capital on-chain con el mercado tradicional de reaseguros. Para explicarlo de forma simple, se trata de dar la oportunidad a que fondos en stablecoins entren en un mercado de reaseguros que antes era relativamente institucional, en lugar de que esos fondos solo sigan circulando dentro de Crypto.
Sus productos principales ahora incluyen reUSD y reUSDe. La lógica de los rendimientos proviene de un negocio de seguros real, mientras que $RE cumple sobre todo un papel a nivel de gobernanza.
Así que, cuando miro Re, no tiendo a fijarme únicamente en el precio de la moneda.
Lo que más me interesa observar es el TVL, el tamaño de los productos, la eficiencia de uso de los fondos y si puede realmente hacer que esta lógica de RWA funcione en la práctica.
Siempre he pensado que en RWA, el foco y el “hype” solo son la puerta de entrada; al final, todo tiene que volver a los activos reales y a los flujos de caja reales.
Esa es también la razón por la que recientemente he estado siguiendo de cerca a @re.
#Re #RE #RWA #DeFi
Después de todo este tiempo, los proyectos que de verdad logran mantener mi atención de forma constante, normalmente no son los que tienen una historia más grande, sino si hay fondos reales y escenarios de negocio reales.
Lo que hace Re es bastante interesante: conecta el capital on-chain con el mercado tradicional de reaseguros. Para explicarlo de forma simple, se trata de dar la oportunidad a que fondos en stablecoins entren en un mercado de reaseguros que antes era relativamente institucional, en lugar de que esos fondos solo sigan circulando dentro de Crypto.
Sus productos principales ahora incluyen reUSD y reUSDe. La lógica de los rendimientos proviene de un negocio de seguros real, mientras que $RE cumple sobre todo un papel a nivel de gobernanza.
Así que, cuando miro Re, no tiendo a fijarme únicamente en el precio de la moneda.
Lo que más me interesa observar es el TVL, el tamaño de los productos, la eficiencia de uso de los fondos y si puede realmente hacer que esta lógica de RWA funcione en la práctica.
Siempre he pensado que en RWA, el foco y el “hype” solo son la puerta de entrada; al final, todo tiene que volver a los activos reales y a los flujos de caja reales.
Esa es también la razón por la que recientemente he estado siguiendo de cerca a @re.
#Re #RE #RWA #DeFi