Hoy reviso un Meme en una cadena RH: $VIVARI。
Desde el lanzamiento, pasando por la concentración de los tokens para venderlos, hasta retirar la liquidez (pool), todo el proceso solo tarda unos 32 minutos.
CA：
0xe11c8296cce05b22174c987a3f5cbda8460af4d6
──── ✦ ────
Saca la línea de tiempo on-chain:
09:42:06, VIVARI hace su lanzamiento.
10:13:52, 43 direcciones distintas comienzan a concentrar y reunir los tokens (≈174,7 millones de VIVARI), y todos se transfieren a una misma cartera.
10:13:56, apenas 4 segundos después。
Esa cartera, junto con sus participaciones originales, vende de una vez aproximadamente 203,5 millones de VIVARI.
10:13:59, luego aparecen transacciones de retiro de liquidez.
Cartera que reunió y vendió:
0x0af5c3647469c3c3f98642a31f30277f1a346c7d
──── ✦ ────
Lo más valioso para revisar en este caso, en realidad, son esas 43 direcciones.
Si miras solo las direcciones con saldo, los tokens parecen estar bastante dispersos.
Mirar Top10, número de titulares y las operaciones de compra/venta tampoco te haría pensar en un problema de inmediato.
Pero si enlazas las Transferencias de Token entre direcciones, la situación cambia por completo.
43 direcciones → la misma cartera → venta concentrada 4 segundos después → retiro de liquidez 3 segundos después。
Así que ahora, en mi Meme Radar, cada vez doy más importancia a dos cosas:
Si existen relaciones ocultas entre los tokens, y quién realmente controla el LP.
Por supuesto, también hay que aclarar los límites de la evidencia on-chain.
Lo que puedo confirmar actualmente es esta línea de tiempo: «reunión de múltiples direcciones → venta concentrada → retiro posterior de liquidez». Con estas transacciones, por ahora no se puede concluir únicamente que las 43 direcciones y el que retira el pool pertenezcan todos al mismo controlador.
Pero para las operaciones, esta anomalía en sí misma ya merece una alerta temprana.
Porque cuando el gráfico (K line) cae y recién entonces te dicen “el proyecto tiene riesgo”, ya es tarde.
Un Meme Radar realmente valioso debería detectar el problema antes de esos 4 segundos. #大漠茶馆
Desde el lanzamiento, pasando por la concentración de los tokens para venderlos, hasta retirar la liquidez (pool), todo el proceso solo tarda unos 32 minutos.
CA：
0xe11c8296cce05b22174c987a3f5cbda8460af4d6
──── ✦ ────
Saca la línea de tiempo on-chain:
09:42:06, VIVARI hace su lanzamiento.
10:13:52, 43 direcciones distintas comienzan a concentrar y reunir los tokens (≈174,7 millones de VIVARI), y todos se transfieren a una misma cartera.
10:13:56, apenas 4 segundos después。
Esa cartera, junto con sus participaciones originales, vende de una vez aproximadamente 203,5 millones de VIVARI.
10:13:59, luego aparecen transacciones de retiro de liquidez.
Cartera que reunió y vendió:
0x0af5c3647469c3c3f98642a31f30277f1a346c7d
──── ✦ ────
Lo más valioso para revisar en este caso, en realidad, son esas 43 direcciones.
Si miras solo las direcciones con saldo, los tokens parecen estar bastante dispersos.
Mirar Top10, número de titulares y las operaciones de compra/venta tampoco te haría pensar en un problema de inmediato.
Pero si enlazas las Transferencias de Token entre direcciones, la situación cambia por completo.
43 direcciones → la misma cartera → venta concentrada 4 segundos después → retiro de liquidez 3 segundos después。
Así que ahora, en mi Meme Radar, cada vez doy más importancia a dos cosas:
Si existen relaciones ocultas entre los tokens, y quién realmente controla el LP.
Por supuesto, también hay que aclarar los límites de la evidencia on-chain.
Lo que puedo confirmar actualmente es esta línea de tiempo: «reunión de múltiples direcciones → venta concentrada → retiro posterior de liquidez». Con estas transacciones, por ahora no se puede concluir únicamente que las 43 direcciones y el que retira el pool pertenezcan todos al mismo controlador.
Pero para las operaciones, esta anomalía en sí misma ya merece una alerta temprana.
Porque cuando el gráfico (K line) cae y recién entonces te dicen “el proyecto tiene riesgo”, ya es tarde.
Un Meme Radar realmente valioso debería detectar el problema antes de esos 4 segundos. #大漠茶馆
