Un bloqueo, una liberación: ¿la elección entre NEAR y THORChain?
Como alguien que todavía se ha quedado atascado con dinero en Bitget, este tema de NEAR y THORChain me resulta muy revelador.
Con el mismo lote de fondos robados por hackers, más de 50 millones de dólares querían lavarlos usando NEAR Intents; pero SHIELD los interceptó automáticamente y solo dejó pasar 166.000.
Luego, los hackers fueron a buscar THORChain. Bitget publicó la dirección de los hackers para pedirle que no la aceptara, pero lo rechazó. El 28 de septiembre, 2390 ETH se convirtieron en 75,2 BTC; fueron 6,3 millones de dólares y se fueron.
La razón: es permissionless, no puede hacer filtrado. Pero este año, en mayo, cuando THORChain fue robado por 10,7 millones, detuvo toda la red en dos horas y la mantuvo apagada durante cinco semanas.
Cuando les roban a ellos, pueden detener; cuando a otros les roban 387 millones, ¿se dice que es por la descentralización? La esencia de este debate no es la tecnología, sino quién paga la factura por la industria: cuanto mejor sea para los hackers lavar dinero, más razones tendrá el regulador para apretar, y al final todos pagarán.
La descentralización no debería ser una autopista de alta velocidad para que los ladrones trabajen. ¿De qué lado estás?
#NEAR🚀🚀🚀 #去中心化 $BTC $ETH
Como alguien que todavía se ha quedado atascado con dinero en Bitget, este tema de NEAR y THORChain me resulta muy revelador.
Con el mismo lote de fondos robados por hackers, más de 50 millones de dólares querían lavarlos usando NEAR Intents; pero SHIELD los interceptó automáticamente y solo dejó pasar 166.000.
Luego, los hackers fueron a buscar THORChain. Bitget publicó la dirección de los hackers para pedirle que no la aceptara, pero lo rechazó. El 28 de septiembre, 2390 ETH se convirtieron en 75,2 BTC; fueron 6,3 millones de dólares y se fueron.
La razón: es permissionless, no puede hacer filtrado. Pero este año, en mayo, cuando THORChain fue robado por 10,7 millones, detuvo toda la red en dos horas y la mantuvo apagada durante cinco semanas.
Cuando les roban a ellos, pueden detener; cuando a otros les roban 387 millones, ¿se dice que es por la descentralización? La esencia de este debate no es la tecnología, sino quién paga la factura por la industria: cuanto mejor sea para los hackers lavar dinero, más razones tendrá el regulador para apretar, y al final todos pagarán.
La descentralización no debería ser una autopista de alta velocidad para que los ladrones trabajen. ¿De qué lado estás?
#NEAR🚀🚀🚀 #去中心化 $BTC $ETH
