$QNT en la última semana subió 287%. Pero lo que de verdad pone nervioso al mercado es otra cosa: una cartera vinculada al fundador del proyecto estuvo inactiva durante 7 años y, de repente, transfirió 25,776 tokens, equivalentes a unos 6.97 millones de dólares según el precio de ese momento.
¿Por qué vale la pena vigilar esta transferencia?
Las direcciones que permanecen mucho tiempo sin moverse suelen considerarse la parte de las tenencias con menor probabilidad de venta. 7 años sin actividad y de pronto se mueven: la reacción natural es, ¿están soltando el inventario?
Pero transferir no equivale a vender.
Por ahora la información solo llega hasta el paso de “transferir”: a dónde se envió, si entró a una bolsa, si se dividió en varias transacciones, etc., no se ha especificado. Si solo cambian de monedero para custodiarlos—por ejemplo, moverlos a una multisig o a una custodia—el carácter es totalmente distinto y no necesariamente está relacionado con presión vendedora.
Lo que realmente hay que observar es la ruta. Solo cuando las tenencias terminan llegando a una dirección de exchange se considera un posible “sell order”; si solo se trasladan entre carteras que controla el propio usuario, suele parecer una operación técnica.
Y si además se suma el aumento del 287% en la semana anterior, ya existía un flujo de ganancias. Este tipo de noticias se amplifica con facilidad hasta convertirse en pánico, y la volatilidad suele ser mucho mayor que en condiciones normales.
A continuación, vigila tres cosas:
1. En qué tipo de dirección termina cayendo esta remesa de tokens.
2. Si habrá una segunda transferencia, una tercera, etc.
3. Si el equipo del proyecto o la persona involucrada sale a dar explicaciones.
Hasta que la ruta quede clara, considerar directamente una sola transferencia como una venta es una reacción exagerada; ignorarla por completo tampoco es adecuado.
#QNT en una semana sube 287%
¿Por qué vale la pena vigilar esta transferencia?
Las direcciones que permanecen mucho tiempo sin moverse suelen considerarse la parte de las tenencias con menor probabilidad de venta. 7 años sin actividad y de pronto se mueven: la reacción natural es, ¿están soltando el inventario?
Pero transferir no equivale a vender.
Por ahora la información solo llega hasta el paso de “transferir”: a dónde se envió, si entró a una bolsa, si se dividió en varias transacciones, etc., no se ha especificado. Si solo cambian de monedero para custodiarlos—por ejemplo, moverlos a una multisig o a una custodia—el carácter es totalmente distinto y no necesariamente está relacionado con presión vendedora.
Lo que realmente hay que observar es la ruta. Solo cuando las tenencias terminan llegando a una dirección de exchange se considera un posible “sell order”; si solo se trasladan entre carteras que controla el propio usuario, suele parecer una operación técnica.
Y si además se suma el aumento del 287% en la semana anterior, ya existía un flujo de ganancias. Este tipo de noticias se amplifica con facilidad hasta convertirse en pánico, y la volatilidad suele ser mucho mayor que en condiciones normales.
A continuación, vigila tres cosas:
1. En qué tipo de dirección termina cayendo esta remesa de tokens.
2. Si habrá una segunda transferencia, una tercera, etc.
3. Si el equipo del proyecto o la persona involucrada sale a dar explicaciones.
Hasta que la ruta quede clara, considerar directamente una sola transferencia como una venta es una reacción exagerada; ignorarla por completo tampoco es adecuado.
#QNT en una semana sube 287%
