$UNI La situación actual es bastante incómoda: 30 días +71%, 7 días -15.7%. El precio está en $8.79, aún no se ha retraído ni un 10% del máximo de $9.70 del 27 de septiembre, pero ya ha subido un escalón completo desde los $5.23 de principios de septiembre. Los que se quedaron fuera miran esa curva, persiguen y, al mismo tiempo, temen quedar enganchados a la sombra de la vela de volumen de 2.1B en torno a $10.2; si no persiguen, también temen que esto sea la primera fase de la revalorización del líder de DeFi.
Lo que me preocupa más es la estructura de la liquidez. Del 18 al 23 de septiembre, el volumen pasó de 1.25B a 2.11B, mientras el precio iba de $7.79 a $10.21: ahí hubo un intercambio real y tangible. Luego vino la corrección y el volumen se contrajo a 590M, 688M y ahora a 721M: esto pertenece a la digestión de las posiciones con ganancias, no a un pánico general. Con una capitalización en #23 de 5.45B y un margen de -80% respecto al ATH, el desacuerdo entre alcistas y bajistas en este punto tiene más información que el precio por sí mismo.
El riesgo también está claro: el incremento de 30 días fue demasiado grande. Si no se sostiene el mínimo diario de $8.7, el siguiente nivel a vigilar sería cerca de $7.8, el antiguo soporte/plataforma previa. En cambio, si con aumento de volumen vuelve a colocarse por encima de $9.3, entonces este retroceso sería solo un lavado.
Te dejo una pregunta de elección múltiple: ¿consolidación con menos volumen cerca de $8.7, o ruptura con aumento de volumen por debajo? ¿Cuál te apetece más? En el primer caso, la rentabilidad te da un punto de compra por el retroceso; en el segundo, significa que el relato de estos 30 días tendrá que revalorizarse desde cero.
Lo que me preocupa más es la estructura de la liquidez. Del 18 al 23 de septiembre, el volumen pasó de 1.25B a 2.11B, mientras el precio iba de $7.79 a $10.21: ahí hubo un intercambio real y tangible. Luego vino la corrección y el volumen se contrajo a 590M, 688M y ahora a 721M: esto pertenece a la digestión de las posiciones con ganancias, no a un pánico general. Con una capitalización en #23 de 5.45B y un margen de -80% respecto al ATH, el desacuerdo entre alcistas y bajistas en este punto tiene más información que el precio por sí mismo.
El riesgo también está claro: el incremento de 30 días fue demasiado grande. Si no se sostiene el mínimo diario de $8.7, el siguiente nivel a vigilar sería cerca de $7.8, el antiguo soporte/plataforma previa. En cambio, si con aumento de volumen vuelve a colocarse por encima de $9.3, entonces este retroceso sería solo un lavado.
Te dejo una pregunta de elección múltiple: ¿consolidación con menos volumen cerca de $8.7, o ruptura con aumento de volumen por debajo? ¿Cuál te apetece más? En el primer caso, la rentabilidad te da un punto de compra por el retroceso; en el segundo, significa que el relato de estos 30 días tendrá que revalorizarse desde cero.