$LIT Esto del 13% no es el inicio de una caída; más bien parece el final de una secuencia de mercado. Poner en perspectiva que en 30 días solo subió 2.79% lo deja claro: al principio del mes $3.56, tocando hasta $5.31; ahora vuelve a $3.77, y el -27% de la última semana ha borrado justo el aumento completo de las primeras tres semanas. Así que esto no es un retroceso, es un viaje completo de ida y vuelta.
Lo que de verdad hay que vigilar es el volumen. En 24 horas, $230M de operaciones, frente a una valuación de $943M, equivale a casi una cuarta parte del valor rotando, algo que normalmente es 2 o 3 veces más de lo habitual. Con un volumen de este nivel junto con una caída diaria fuerte, por lo general significa que alguien se está marchando en serio, no que unos pocos queden liquidados por una liquidación forzada.
Pero la explicación contraria también aplica: menos de un año de historia, sin una zona de costos de tenedores a largo plazo que sirva de soporte, y con todavía -52% respecto al ATH $7.86; en esencia sigue siendo un proceso de descubrimiento de precios. Que vuelva al punto de partida, en lugar de solo “corregir”, también funciona como un nuevo lavado de posiciones. Yo me inclino por esta última lectura, y las condiciones para que se cumpla son que en los próximos días el volumen se reduzca y el precio se mantenga cerca de $3.6, que es una zona que septiembre ha confirmado repetidamente; si sigue aumentando el volumen y rompe hacia abajo, entonces ya no sería un simple lavado, sino que esta narrativa se estaría revalorando de nuevo.
La variable más probable para refutar esta conclusión: ¿cuál escogerías—la estructura de las posiciones, el beta del mercado general, o el flujo de capital del conjunto de la industria/carril en el que está $LIT ?
Lo que de verdad hay que vigilar es el volumen. En 24 horas, $230M de operaciones, frente a una valuación de $943M, equivale a casi una cuarta parte del valor rotando, algo que normalmente es 2 o 3 veces más de lo habitual. Con un volumen de este nivel junto con una caída diaria fuerte, por lo general significa que alguien se está marchando en serio, no que unos pocos queden liquidados por una liquidación forzada.
Pero la explicación contraria también aplica: menos de un año de historia, sin una zona de costos de tenedores a largo plazo que sirva de soporte, y con todavía -52% respecto al ATH $7.86; en esencia sigue siendo un proceso de descubrimiento de precios. Que vuelva al punto de partida, en lugar de solo “corregir”, también funciona como un nuevo lavado de posiciones. Yo me inclino por esta última lectura, y las condiciones para que se cumpla son que en los próximos días el volumen se reduzca y el precio se mantenga cerca de $3.6, que es una zona que septiembre ha confirmado repetidamente; si sigue aumentando el volumen y rompe hacia abajo, entonces ya no sería un simple lavado, sino que esta narrativa se estaría revalorando de nuevo.
La variable más probable para refutar esta conclusión: ¿cuál escogerías—la estructura de las posiciones, el beta del mercado general, o el flujo de capital del conjunto de la industria/carril en el que está $LIT ?