USDT снова оказался в центре американских дебатов о санкциях.
Демократические сотрудники подкомитета Сената по расследованиям проанализировали 846 криптокошельков, связанных с Ираном и его прокси-сетями. В 84% из них транзакции происходили исключительно или почти исключительно в $USDT .
Сенатор Ричард Блюменталь призвал Treasury и DOJ расследовать, достаточно ли Tether выполняет требования по санкциям и AML. Важно: это пока выводы сотрудников Сената и предмет дальнейшего расследования, а не установленное нарушение Tether.
Tether ответил своими цифрами: компания заявляет, что в 2026 году помогла заморозить почти $550 млн активов, связанных с иранскими санкционными сетями.
И вот здесь начинается самое интересное.
Одна и та же инфраструктура может быть инструментом для обхода санкций — и одновременно инструментом, который позволяет правоохранителям быстро замораживать средства.
Я вообще считаю, что это один из главных парадоксов стейблкоинов: прозрачность блокчейна создает риск для преступника, но централизованный эмитент создает отдельный регуляторный риск.
Если хочешь разбирать такие конфликты без политического шума, подписывайся на @MoonMan567
Демократические сотрудники подкомитета Сената по расследованиям проанализировали 846 криптокошельков, связанных с Ираном и его прокси-сетями. В 84% из них транзакции происходили исключительно или почти исключительно в $USDT .
Сенатор Ричард Блюменталь призвал Treasury и DOJ расследовать, достаточно ли Tether выполняет требования по санкциям и AML. Важно: это пока выводы сотрудников Сената и предмет дальнейшего расследования, а не установленное нарушение Tether.
Tether ответил своими цифрами: компания заявляет, что в 2026 году помогла заморозить почти $550 млн активов, связанных с иранскими санкционными сетями.
И вот здесь начинается самое интересное.
Одна и та же инфраструктура может быть инструментом для обхода санкций — и одновременно инструментом, который позволяет правоохранителям быстро замораживать средства.
Я вообще считаю, что это один из главных парадоксов стейблкоинов: прозрачность блокчейна создает риск для преступника, но централизованный эмитент создает отдельный регуляторный риск.
Если хочешь разбирать такие конфликты без политического шума, подписывайся на @MoonMan567
