Trump no planea poner reglas a la IA. Él firmó un acuerdo de “restricciones morales” para que la industria se autorregule, con auditorías voluntarias, y además crear un comité de supervisión.
El punto clave es que el carácter de las reglas cambia: de “obligación legal y aprobación previa” a “autorregulación de la industria y supervisión posterior”. Los umbrales son bajos y se avanza rápido, pero la fuerza de las limitaciones depende completamente de la conciencia.
Esto tiene que ver con la criptografía, porque el criterio regulatorio se puede extender. Cuando Washington decide posponer una nueva tecnología y deja que la industria establezca estándares, el mercado infiere por inercia: en sectores donde la innovación es rápida y los límites son difusos, disminuye la probabilidad de que se apruebe una legislación dura. Si baja un poco la prima por riesgo, el capital estará más dispuesto a asignar precio a un relato de crecimiento.
$SOL es un portador bastante típico de este tipo de narrativa. La dirección de combinar IA y aplicaciones en la cadena, en la mayoría de los casos, necesita un entorno de alto rendimiento y bajo costo para operar; esta cadena encaja perfectamente con ese posicionamiento. Si la expectativa de una regulación laxa se confirma, el espacio de imaginación para la narrativa de IA y la capa de aplicaciones de las blockchains se volverá a poner sobre la mesa para debatirse.
A continuación, hay que fijarse en tres cosas: quién compone el comité de supervisión y si tiene verdadera capacidad de decisión; qué es exactamente lo que se audita en las auditorías voluntarias y si los resultados se publican o no; y si el Congreso evitará a la Casa Blanca y propondrá legislación por su cuenta. Si el comité solo fuera un sello de goma, esto sería pura emoción; pero si realmente define un conjunto de estándares de auditoría que puedan ejecutarse, entonces, más que nada, estaría abriendo un camino de cumplimiento para la industria, y eso sí podría sostenerse en el tiempo.
#特朗普拒绝AI监管改用自愿审计
El punto clave es que el carácter de las reglas cambia: de “obligación legal y aprobación previa” a “autorregulación de la industria y supervisión posterior”. Los umbrales son bajos y se avanza rápido, pero la fuerza de las limitaciones depende completamente de la conciencia.
Esto tiene que ver con la criptografía, porque el criterio regulatorio se puede extender. Cuando Washington decide posponer una nueva tecnología y deja que la industria establezca estándares, el mercado infiere por inercia: en sectores donde la innovación es rápida y los límites son difusos, disminuye la probabilidad de que se apruebe una legislación dura. Si baja un poco la prima por riesgo, el capital estará más dispuesto a asignar precio a un relato de crecimiento.
$SOL es un portador bastante típico de este tipo de narrativa. La dirección de combinar IA y aplicaciones en la cadena, en la mayoría de los casos, necesita un entorno de alto rendimiento y bajo costo para operar; esta cadena encaja perfectamente con ese posicionamiento. Si la expectativa de una regulación laxa se confirma, el espacio de imaginación para la narrativa de IA y la capa de aplicaciones de las blockchains se volverá a poner sobre la mesa para debatirse.
A continuación, hay que fijarse en tres cosas: quién compone el comité de supervisión y si tiene verdadera capacidad de decisión; qué es exactamente lo que se audita en las auditorías voluntarias y si los resultados se publican o no; y si el Congreso evitará a la Casa Blanca y propondrá legislación por su cuenta. Si el comité solo fuera un sello de goma, esto sería pura emoción; pero si realmente define un conjunto de estándares de auditoría que puedan ejecutarse, entonces, más que nada, estaría abriendo un camino de cumplimiento para la industria, y eso sí podría sostenerse en el tiempo.
#特朗普拒绝AI监管改用自愿审计
