Di dunia crypto, market sering bergerak lebih cepat daripada informasi yang kita punya.
Karena itu, sebelum melihat chart atau membicarakan potensi harga, gw coba melakukan screening terhadap tiga aset dengan karakter yang cukup berbeda:
🐱 $MEW
🎨 $DOOD
🚀 $PUMP
Screening ini dilakukan dengan menggabungkan analisis ChatGPT × Gemini, dengan fokus pada:
• Tokenomics
• Supply & unlock
• Liquidity & trading activity
• Holder distribution
• Utility
• Revenue / value capture
• Narrative
• Catalyst
• Risk
Tujuannya bukan untuk menentukan mana yang “pasti naik”.
Justru sebaliknya: mencari tahu apa yang sebenarnya sedang kita beli ketika membeli sebuah token.
Research first. Narrative second.
🐱 1. MEW — Established Solana Meme
MEW merupakan salah satu memecoin Solana yang sudah melewati beberapa fase market.
Berdasarkan data screening yang dikumpulkan, market cap MEW berada di kisaran $47–50M, dengan sekitar 88.89B token beredar.
Salah satu hal menarik dari MEW adalah struktur supply-nya.
Sebagian besar supply sudah beredar, sehingga risiko dilusi dari unlock besar relatif lebih rendah dibanding token yang masih memiliki sebagian besar supply terkunci.
🔎 MEW Snapshot
• Market Cap: ~$47–50M
• Circulating Supply: ~88.89B
• Supply Structure: Mature / mostly circulating
• Blockchain: Solana
• Exchange Presence: Upbit, HTX, OKX, Bybit, KuCoin, Gate.io
• Narrative: Cat meme / anti-dog positioning
• Community: Established Solana meme community
MEW juga memiliki exposure yang cukup menarik terhadap pasar Korea melalui exchange seperti Upbit.
Namun, liquidity saja tidak cukup.
Pertanyaan berikutnya adalah:
Apakah MEW masih memiliki narrative power?
MEW sebelumnya pernah mencapai valuasi yang jauh lebih tinggi. Setelah mengalami koreksi besar, aset ini sekarang berada jauh di bawah peak sebelumnya.
Artinya, salah satu risiko utama bukan lagi sekadar tokenomics.
Tetapi narrative fatigue.
🧩 MEW — Catalyst yang Perlu Dipantau
Ada beberapa development yang membuat MEW tidak sepenuhnya bergantung pada meme narrative.
Salah satunya adalah MEWRCH, bersama pengembangan Creative Universe dan berbagai aktivitas IP/animation.
Kalau perkembangan tersebut hanya menjadi branding tambahan, dampaknya mungkin terbatas.
Tetapi apabila berhasil berkembang menjadi ecosystem/IP yang benar-benar digunakan, thesis MEW bisa menjadi lebih luas daripada sekadar memecoin.
Yang perlu dipantau:
• Volume MEW di pasar Korea
• Pergerakan wallet besar
• Aktivitas Solana DEX
• Perkembangan MEWRCH
• Creative Universe
• Partnership/IP development
• Pergerakan kompetitor seperti POPCAT
MEW = established meme + mature supply + exchange liquidity.
Pertanyaan besarnya adalah apakah narrative-nya masih bisa berkembang.
🎨 2. DOOD — Web3 IP dengan Market Cap Kecil
DOOD memiliki karakter yang berbeda.
Kalau MEW lebih kuat pada meme culture, DOOD memiliki hubungan langsung dengan brand Doodles dan ekosistem NFT/Web3.
Pada snapshot screening, market cap DOOD berada di sekitar $14–15M.
Circulating supply sekitar 7.8B dari maksimum 10B token.
Artinya masih ada sekitar 2.2B token yang belum beredar.
🔎 DOOD Snapshot
• Market Cap: ~$14–15M
• Circulating Supply: ~7.8B
• Max Supply: 10B
• Uncirculated Supply: ~2.2B
• 24H Volume: ~$8–10M
• Exchange Presence: Coinbase, KuCoin + Solana DEX
• Core Narrative: Doodles / Web3 IP
• Utility: Masih terbatas
Salah satu hal yang cukup menarik adalah volume dibandingkan market cap.
Dengan market cap sekitar $14–15M, volume harian beberapa juta dolar menunjukkan bahwa aktivitas trading relatif tinggi terhadap ukuran asetnya.
Namun ada sisi lain yang perlu diperhatikan.
⚠️ DOOD dan Remaining Supply
Sekitar 22% dari max supply masih belum beredar.
Artinya, investor perlu mengetahui:
Kapan token tersebut unlock?
Siapa yang menerima?
Seberapa terkonsentrasi distribusinya?
Dan yang paling penting:
Apakah token tersebut memiliki value capture yang cukup untuk menyerap tambahan supply?
Ini menjadi salah satu area yang menurut gw masih perlu diperiksa lebih dalam.
🧠 DOOD — Brand vs Token
Doodles sendiri memiliki brand/IP yang sudah dikenal di dunia Web3.
Ekosistemnya memiliki hubungan dengan NFT, entertainment, animation, dan berbagai partnership brand.
Namun ada perbedaan penting:
Brand value ≠ automatically token value.
Sebuah IP bisa menjadi sangat populer tanpa seluruh economic value-nya mengalir ke token.
Karena itu, perkembangan seperti Dullsville dan Doodleverse menjadi sesuatu yang menarik untuk diamati.
Yang perlu dipantau:
• Token unlock schedule
• Top wallet concentration
• NFT floor & trading activity
• Dullsville development
• Doodleverse / animation
• Real utility untuk DOOD
• Apakah aktivitas IP menghasilkan demand terhadap token
DOOD = small-cap Web3 IP thesis.
Tapi hubungan antara kesuksesan brand dan value capture token masih menjadi bagian penting dari thesis tersebut.
🚀 3. PUMP — Revenue vs Dilution
PUMP adalah kasus yang paling berbeda dari dua aset sebelumnya.
MEW dan DOOD terutama dibangun di atas meme/IP narrative.
PUMP memiliki hubungan langsung dengan Pump.fun, sebuah crypto launch platform yang menghasilkan revenue dari aktivitas pengguna.
Dan di sinilah screening menjadi jauh lebih menarik.
🔎 PUMP Snapshot
• Market Cap: ~$2.3B
• FDV: ~$5.8B
• Circulating Supply: ~399.46B
• Max Supply: 1T
• Burned: ~168.83B
• Team + Investor Allocation: 330B
• Revenue: Significant protocol revenue
• Value Capture: Buyback & burn
PUMP memiliki mekanisme value capture yang berbeda.
Sebagian revenue protokol digunakan untuk melakukan open-market buyback dan burn.
Berdasarkan data forensic yang dikumpulkan dari Gemini:
• Q3 Gross Protocol Revenue: ~$118.62M
• Q3 Buyback: ~$64.37M
• 30D Buyback: ~$23.41M
• 90D Buyback: ~$64.37M
Secara konsep, ini memberikan PUMP sebuah karakter yang berbeda dari kebanyakan memecoin.
Tetapi ada satu masalah besar.
⚠️ PUMP — Buyback vs Token Unlock
Buyback dan burn tidak otomatis berarti supply sedang berkurang secara keseluruhan.
Kita harus membandingkannya dengan token yang masuk ke circulating supply.
Menurut forensic screening Gemini:
30 Hari
Buyback:
~$23.41M
Estimated unlock value:
~$43.93M
Artinya, nilai token yang masuk melalui unlock lebih besar dibandingkan nilai buyback pada periode tersebut.
90 Hari
Buyback:
~$64.37M
Estimated unlock value:
~$147.1M
Perbandingannya semakin jelas.
Buyback memang mengurangi supply melalui burn.
Tetapi unlock masih memberikan tekanan supply yang lebih besar dalam periode tersebut.
Dengan kata lain:
PUMP memiliki revenue engine, tetapi revenue engine tersebut saat ini harus berhadapan dengan supply expansion.
🔥 Burn Bukan Berarti Dilution Hilang
Ini salah satu bagian paling penting dari screening PUMP.
Misalnya sebuah proyek melakukan burn miliaran token.
Secara intuitif, kita mungkin langsung berpikir:
“Supply berkurang.”
Benar.
Tetapi kalau pada saat yang sama lebih banyak token baru masuk circulation melalui vesting dan unlock, total circulating supply tetap bisa bertambah.
Berdasarkan data Gemini:
30D
Burn ≈ 4.03B
Unlock ≈ 7.575B
Net circulating expansion ≈ +3.54B
90D
Burn ≈ 11.1B
Unlock ≈ 72.429B
Net expansion ≈ +61.32B
Ini membuat supply schedule menjadi salah satu faktor terpenting dalam memahami PUMP.
📊 Jadi Apa yang Sebenarnya Kita Screening?
Kalau kita sederhanakan:
🐱 MEW
Thesis utamanya:
Established Solana Meme + Mature Supply + Liquidity
Yang perlu dibuktikan:
Apakah narrative dan ecosystem expansion masih bisa menarik demand baru?
🎨 DOOD
Thesis utamanya:
Small-Cap Web3 IP + Doodles Brand
Yang perlu dibuktikan:
Apakah brand/IP tersebut benar-benar menciptakan value capture untuk token DOOD?
🚀 PUMP
Thesis utamanya:
Crypto Infrastructure + Real Revenue + Buyback/Burn
Yang perlu dibuktikan:
Apakah revenue dan buyback mampu mengimbangi supply expansion dari unlock?
🧠 ChatGPT × Gemini — Apa yang Kami Cari?
Dari tiga aset ini, kita bisa melihat tiga model crypto thesis yang berbeda.
MEW
Narrative-driven.
Supply relatif mature.
Fokus utama pada community, liquidity dan narrative longevity.
DOOD
Brand/IP-driven.
Market cap lebih kecil dan volume cukup aktif.
Fokus utama pada token utility, unlock dan value capture.
PUMP
Revenue-driven.
Memiliki mekanisme buyback/burn.
Fokus utama pada hubungan antara protocol revenue, buyback dan token dilution.
Dan justru di sinilah screening menjadi menarik.
Karena tidak semua token harus dianalisis dengan pertanyaan yang sama.
📌 Metrics yang Akan Kami Monitor
Daripada hanya melihat chart harga, tiga aset ini lebih menarik jika dipantau melalui metrics berikut:
$MEW
• Korean exchange volume
• Whale accumulation/distribution
• DEX liquidity
• MEWRCH development
• Creative Universe
• Narrative engagement
$DOOD
• Token unlock
• Top wallet concentration
• NFT activity
• Dullsville
• Doodleverse
• Token utility
$PUMP
• Monthly protocol revenue
• Buyback amount
• Burned supply
• Monthly unlock
• Circulating supply growth
• Pump.fun activity
• Revenue-to-dilution relationship
⚠️ Important Note
Angka dalam screening ini merupakan snapshot data riset yang dikumpulkan pada September 2026, termasuk data dari Gemini dan berbagai market/protocol dashboards.
Data crypto dapat berubah dengan cepat.
Beberapa angka seperti revenue, buyback, wallet distribution, dan unlock valuation juga dapat berbeda tergantung methodology dan timestamp sumber data.
Karena itu, angka-angka tersebut sebaiknya digunakan sebagai research starting point, bukan sebagai jaminan hasil investasi.
Tidak ada bagian dari artikel ini yang dimaksudkan sebagai ajakan buy atau sell.
🔍 Final Takeaway
Tiga token.
Tiga thesis yang berbeda.
MEW → Narrative & Liquidity
DOOD → Brand & IP
PUMP → Revenue & Tokenomics
Dan mungkin itulah bagian paling menarik dari crypto research.
Bukan mencari token mana yang “pasti naik”.
Tetapi memahami:
Dari mana demand berasal?
Siapa yang memegang supply?
Bagaimana token menangkap value?
Dan apa yang bisa menghancurkan thesis tersebut?
Because in crypto, the chart tells you what happened.
Tokenomics tells you what can happen next.
Research tells you what you should watch.
Research by ChatGPT × Gemini | Artikel by Riswanda Nurrohman
30 September 2026
#Crypto #BinanceSquare