Resumen rápido de noticias del mercado cripto de ayer
1. BTC rebota con volatilidad, el mercado sigue en una lucha en una zona clave. El 29 de septiembre, el bitcoin llegó a recuperarse hasta aproximadamente 84.554 dólares, pero luego volvió a fluctuar cerca de 83.000 dólares; el desempeño general de Ethereum se mantuvo relativamente estable y el mercado sigue influenciado por el alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro y las expectativas de inflación.
2. Los fondos de los cripto-ETF de EE. UU. continúan con entradas netas, aunque el ritmo se ha enfriado de forma notable. El lunes, la suma de entradas netas de los ETF spot de BTC, ETH, SOL y XRP en EE. UU. fue de aproximadamente 64,8 millones de dólares, de los cuales BTC representó unos 31,07 millones y ETH unos 17,1 millones; el ETF de BTC ya acumula ocho jornadas consecutivas con entradas netas.
3. Bitwise lanza el primer ETF spot de NEAR en EE. UU. y añade un mecanismo de ingresos por staking. Según The Block, el producto se lanzó el 29 de septiembre, lo que indica que el mercado de cripto-ETF en EE. UU. se está expandiendo desde BTC y ETH hacia más activos de cadenas de bloques más “mainstream”.
4. Blockchain.com prepara su IPO, con el objetivo de recaudar 500 millones de dólares. Esta empresa de servicios financieros cripto ya presentó en secreto una solicitud de salida a bolsa ante la SEC de EE. UU.; su valoración objetivo es de hasta unos 6.000 millones de dólares, lo que muestra que los canales del mercado de capitales tradicional para las principales empresas del sector cripto siguen abiertos.
5. El dinero robado en Bitget sigue provocando debates sobre bloqueos on-chain y la controversia de “sin permiso”. NEAR Intents afirma que interceptó intentos de intercambio de fondos vinculados a un incidente de seguridad relacionado con Bitget de aproximadamente 388 millones de dólares, por un monto superior a 50 millones de dólares; de ese total, alrededor de 503.000 dólares fueron efectivamente bloqueados. El incidente reaviva el debate de la industria sobre el lavado de dinero entre cadenas en los protocolos y los límites de lo “Permissionless”.
1. BTC rebota con volatilidad, el mercado sigue en una lucha en una zona clave. El 29 de septiembre, el bitcoin llegó a recuperarse hasta aproximadamente 84.554 dólares, pero luego volvió a fluctuar cerca de 83.000 dólares; el desempeño general de Ethereum se mantuvo relativamente estable y el mercado sigue influenciado por el alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro y las expectativas de inflación.
2. Los fondos de los cripto-ETF de EE. UU. continúan con entradas netas, aunque el ritmo se ha enfriado de forma notable. El lunes, la suma de entradas netas de los ETF spot de BTC, ETH, SOL y XRP en EE. UU. fue de aproximadamente 64,8 millones de dólares, de los cuales BTC representó unos 31,07 millones y ETH unos 17,1 millones; el ETF de BTC ya acumula ocho jornadas consecutivas con entradas netas.
3. Bitwise lanza el primer ETF spot de NEAR en EE. UU. y añade un mecanismo de ingresos por staking. Según The Block, el producto se lanzó el 29 de septiembre, lo que indica que el mercado de cripto-ETF en EE. UU. se está expandiendo desde BTC y ETH hacia más activos de cadenas de bloques más “mainstream”.
4. Blockchain.com prepara su IPO, con el objetivo de recaudar 500 millones de dólares. Esta empresa de servicios financieros cripto ya presentó en secreto una solicitud de salida a bolsa ante la SEC de EE. UU.; su valoración objetivo es de hasta unos 6.000 millones de dólares, lo que muestra que los canales del mercado de capitales tradicional para las principales empresas del sector cripto siguen abiertos.
5. El dinero robado en Bitget sigue provocando debates sobre bloqueos on-chain y la controversia de “sin permiso”. NEAR Intents afirma que interceptó intentos de intercambio de fondos vinculados a un incidente de seguridad relacionado con Bitget de aproximadamente 388 millones de dólares, por un monto superior a 50 millones de dólares; de ese total, alrededor de 503.000 dólares fueron efectivamente bloqueados. El incidente reaviva el debate de la industria sobre el lavado de dinero entre cadenas en los protocolos y los límites de lo “Permissionless”.