El que corre más lento, a veces resulta ser el que grita más fuerte..
👉 一起进来聊
Una de las principales casas de intercambio cripto puso este año en el Super Bowl un anuncio de 15 millones de dólares en febrero, promocionando su propio “agente personal de IA”.. El anuncio salió al aire y, a los pocos minutos, la web se colapsó por la avalancha de gente que quería registrarse para conseguir ese handle de su agente.. Ocho meses después, la página aún muestra una frase: “Generación en cola, porque la demanda es demasiado alta”..
La mayoría ve lo mismo de siempre: otro retraso más, la promesa no se cumple..
Lo que de verdad vale la pena mirar es cómo es lo que otros entregaron en el mismo periodo.. Un bróker publicó el martes un agente de IA dentro de la app, capaz de ejecutar órdenes de forma automática.. Dos casas de intercambio añadieron, respectivamente, herramientas de finanzas con IA y asistentes de trading de IA en julio y junio.. Todo se concentra en ese pequeño nicho de operaciones y carteras; ninguna entrega un agente general que “pueda generar nuevas capacidades por sí mismo”..
No es un problema de capacidades, es un problema de dónde está el dinero.. Cuando una casa de intercambio crea agentes de IA, lo que busca es el flujo de órdenes: en cuanto el agente pueda hacer pedidos en nombre del usuario, la identidad de quien lo gestione será la que se quede con la entrada.. Por eso, lo primero que se construye necesariamente es la clase de función más cercana a ejecutar órdenes; las cosas de visión, en cambio, quedan para el final..
Hay otro detalle de esta casa de intercambio que quedó tapado por el aura del anuncio.. En marzo despidió a cerca del 12% de los empleados, y la razón escrita fue la integración de IA a nivel de toda la empresa.. Por fuera clama “agentes de IA”, pero presiona el producto para que siga en estado de espera; lo que internamente se está haciendo, en realidad, se parece más a reemplazar costos con IA que a entregar una nueva entrada..
La verdadera incógnita está aquí: cuanto mayor sea la promesa del agente general, más difícil será cumplirla; en cambio, las funciones más estrechas suelen aterrizar primero..
Si al final el agente de IA realmente se convierte en la entrada por defecto para que los minoristas hagan pedidos, el ganador quizá no sea el que paga el anuncio más caro, sino el que primero logra quedarse con las órdenes en su mano.. También es posible que solo esté esperando una definición de criterio más clara, o el siguiente relato, antes de volver a sacar ese handle..
👉 一起进来聊
Una de las principales casas de intercambio cripto puso este año en el Super Bowl un anuncio de 15 millones de dólares en febrero, promocionando su propio “agente personal de IA”.. El anuncio salió al aire y, a los pocos minutos, la web se colapsó por la avalancha de gente que quería registrarse para conseguir ese handle de su agente.. Ocho meses después, la página aún muestra una frase: “Generación en cola, porque la demanda es demasiado alta”..
La mayoría ve lo mismo de siempre: otro retraso más, la promesa no se cumple..
Lo que de verdad vale la pena mirar es cómo es lo que otros entregaron en el mismo periodo.. Un bróker publicó el martes un agente de IA dentro de la app, capaz de ejecutar órdenes de forma automática.. Dos casas de intercambio añadieron, respectivamente, herramientas de finanzas con IA y asistentes de trading de IA en julio y junio.. Todo se concentra en ese pequeño nicho de operaciones y carteras; ninguna entrega un agente general que “pueda generar nuevas capacidades por sí mismo”..
No es un problema de capacidades, es un problema de dónde está el dinero.. Cuando una casa de intercambio crea agentes de IA, lo que busca es el flujo de órdenes: en cuanto el agente pueda hacer pedidos en nombre del usuario, la identidad de quien lo gestione será la que se quede con la entrada.. Por eso, lo primero que se construye necesariamente es la clase de función más cercana a ejecutar órdenes; las cosas de visión, en cambio, quedan para el final..
Hay otro detalle de esta casa de intercambio que quedó tapado por el aura del anuncio.. En marzo despidió a cerca del 12% de los empleados, y la razón escrita fue la integración de IA a nivel de toda la empresa.. Por fuera clama “agentes de IA”, pero presiona el producto para que siga en estado de espera; lo que internamente se está haciendo, en realidad, se parece más a reemplazar costos con IA que a entregar una nueva entrada..
La verdadera incógnita está aquí: cuanto mayor sea la promesa del agente general, más difícil será cumplirla; en cambio, las funciones más estrechas suelen aterrizar primero..
Si al final el agente de IA realmente se convierte en la entrada por defecto para que los minoristas hagan pedidos, el ganador quizá no sea el que paga el anuncio más caro, sino el que primero logra quedarse con las órdenes en su mano.. También es posible que solo esté esperando una definición de criterio más clara, o el siguiente relato, antes de volver a sacar ese handle..
