El 29 de septiembre, el Departamento de Ingresos de Illinois publicó oficialmente un borrador en el que se detallan aspectos de su Ley de Impuestos sobre Activos Digitales (DATA).
En particular, el gobernador J.B. Pritzker firmó el proyecto de ley sin precedentes en la ley el 16 de junio como parte del proyecto de ley del presupuesto fiscal 2027 del estado (SB 3019).
Illinois exige un impuesto de transacciones en cripto del 0,2%
La mayoría de los estados se han acogido a las normas predeterminadas del IRS federal, donde las criptomonedas se tratan como propiedad y, por lo tanto, atraen impuestos estándar sobre las ganancias de capital.
En cambio, la DATA de Illinois cobrará un “impuesto de privilegio” transaccional del 0,2% en función del valor bruto del activo digital.
Más específicamente, este impuesto cubrirá cualquier tipo de actividad cripto, incluidas las conversiones de cripto, los movimientos de cripto y el almacenamiento básico en custodia.
Para hacer cumplir esto, Illinois exigirá el registro estatal obligatorio de todos los proveedores de servicios de cripto que operen dentro del estado o que obtengan más de $100,000 al año de sus residentes. No cumplir constituirá un delito grave de Clase 3.
Reacción de los partidarios y los críticos
La ley entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2027. Los partidarios argumentan que el estado tiene derecho a imponer impuestos sobre la infraestructura digital. La tributación de cripto también contribuiría con un estimado de $60 millones al presupuesto.
Mientras tanto, el público en general impulsa una fuerte reacción adversa contra la propuesta, diciendo que va en contra de la directiva de Trump de convertir a Estados Unidos en la capital cripto del mundo.
Los demócratas te gravan hasta la aniquilación. Florida y Texas no tienen impuesto estatal sobre la renta, y la gente huye de Nueva York, California e Illinois hacia esos florecientes bastiones.
— Andy froemel (@FroemelAndy) 29 de septiembre de 2026
Los gigantes de las criptomonedas liderados por el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association presentaron conjuntamente una moción para bloquearla a principios de este mes. Su argumento es que viola leyes federales y estatales, calificándola de “discriminatoria” y “la más punitiva” de su tipo en Estados Unidos.
El capitalista de riesgo a16z advierte que los DATOS crean un sistema de doble imposición, además de demostrar una incomprensión fundamental de la tecnología blockchain. Michael Saylor, de Strategy, advierte que podría secar la liquidez del estado, al tiempo que obligaría a los proveedores de servicios de cripto a trasladarse a estados más favorables para los impuestos, como Texas y Florida.
Los legisladores contrarios intervinieron con un contrabillón (HB 5798) que elimina por completo el impuesto.