ASTER: la concentración extrema de fichas pero que dispara una capitalización de 5,600 millones de dólares; ¿quién será el comprador final?
El nombre Aster suena a una estrella, pero la capitalización se sostuvo hasta 5,600 millones de dólares. Las primeras 10 direcciones tienen asegurado el 91.5% de las fichas; una distribución así ni el propio equipo se atrevería a presumir en un tuit promoviendo la descentralización. Pero, aun así, el volumen de operaciones en 24 horas es de 32 millones, la liquidez de 4.16 millones; el volumen de intercambio se mueve bastante bien. Esto o bien es un maker haciendo “autojuego”, o bien hay un gran tenedor saliendo con el propósito de encontrar a alguien que cargue el activo.
La dirección de los fondos, eso sí, es bastante honesta: en 24 horas hubo una entrada neta de 247 mil dólares, no es un monto enorme, pero la dirección es correcta. El precio está en 0.72 dólares, con un alza del 3.75% en 24 horas; en el corto plazo los alcistas aún tienen algo de fuerza. Sin embargo, el índice de popularidad social es 0, la emoción está en neutral; en Twitter no se comenta, no hay KOL que lo impulse. Este aumento se debe únicamente al empuje de la liquidez; a nivel narrativo, el tema está vacío.
Las direcciones con tokens (holding) de 260 mil suena a bastante, pero comparado con la concentración del 91.5%, lo más probable es que sean cazadores de airdrops que aprovecharon oportunidades y pequeños inversores que quedaron atrapados. En el aviso de riesgos se lee: "No se encontraron riesgos evidentes"; y ahí está el mayor riesgo: no se revisaron a fondo aspectos como el contrato que se puede actualizar, permisos de emisión adicional y permisos del desplegador, o si se revisaron, no se atrevieron a escribirlo.
**Juicio clave: la estructura de las fichas está extremadamente deformada, la capitalización está inflada, y se mantiene solo con market making; en cualquier momento podría valer cero.**
#ASTER #BSC
El nombre Aster suena a una estrella, pero la capitalización se sostuvo hasta 5,600 millones de dólares. Las primeras 10 direcciones tienen asegurado el 91.5% de las fichas; una distribución así ni el propio equipo se atrevería a presumir en un tuit promoviendo la descentralización. Pero, aun así, el volumen de operaciones en 24 horas es de 32 millones, la liquidez de 4.16 millones; el volumen de intercambio se mueve bastante bien. Esto o bien es un maker haciendo “autojuego”, o bien hay un gran tenedor saliendo con el propósito de encontrar a alguien que cargue el activo.
La dirección de los fondos, eso sí, es bastante honesta: en 24 horas hubo una entrada neta de 247 mil dólares, no es un monto enorme, pero la dirección es correcta. El precio está en 0.72 dólares, con un alza del 3.75% en 24 horas; en el corto plazo los alcistas aún tienen algo de fuerza. Sin embargo, el índice de popularidad social es 0, la emoción está en neutral; en Twitter no se comenta, no hay KOL que lo impulse. Este aumento se debe únicamente al empuje de la liquidez; a nivel narrativo, el tema está vacío.
Las direcciones con tokens (holding) de 260 mil suena a bastante, pero comparado con la concentración del 91.5%, lo más probable es que sean cazadores de airdrops que aprovecharon oportunidades y pequeños inversores que quedaron atrapados. En el aviso de riesgos se lee: "No se encontraron riesgos evidentes"; y ahí está el mayor riesgo: no se revisaron a fondo aspectos como el contrato que se puede actualizar, permisos de emisión adicional y permisos del desplegador, o si se revisaron, no se atrevieron a escribirlo.
**Juicio clave: la estructura de las fichas está extremadamente deformada, la capitalización está inflada, y se mantiene solo con market making; en cualquier momento podría valer cero.**
#ASTER #BSC