Según Bloomberg, el presidente de EE. UU., Donald Trump, descartó la idea de nuevas regulaciones federales sobre la inteligencia artificial después de reunirse con los principales directivos de la industria en la Casa Blanca, en medio de una creciente preocupación global por las amenazas que esta tecnología representa.
En lugar de nuevas normas, Trump y los ejecutivos acordaron un marco para asociarse con auditores externos y realizar evaluaciones de seguridad de los modelos, además de implementar controles internos más sólidos, según una copia de un acuerdo firmado por el presidente y los líderes de Silicon Valley tras un almuerzo sobre los riesgos de la IA el martes. El evento reunió a casi dos docenas de líderes, incluido el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, y el CEO de Nvidia, Jensen Huang. Después, Trump dijo que las leyes existentes serían suficientes para proteger a los estadounidenses. "Hay una creencia de que debería haber una autorregulación enorme, y nosotros automáticamente tenemos regulación con el Departamento de Justicia, el FBI, todo eso, pero la autorregulación es muy importante", dijo a los reporteros. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó el documento como un conjunto "voluntario" de "compromisos" de la industria para implementar "controles internos sólidos y capas de revisión interna y externa".
La presión había aumentado después de importantes brechas de seguridad protagonizadas por modelos de IA fuera de control, que alimentaron las demandas de nuevas normas, pero los comentarios de Trump frustraron la esperanza de que la administración pudiera suavizar su oposición: un giro para un presidente que la semana pasada descartó las preocupaciones sobre riesgos catastróficos como "un engaño". En el camino de entrada del Ala Oeste, propuso un "comité" de unas 10 personas para "vigilar todo el emprendimiento", sin dar detalles. Los asistentes, según una lista de la Casa Blanca, también incluyeron a Mark Zuckerberg, de Meta; Alex Karp, de Palantir; Greg Brockman, presidente de OpenAI; Satya Nadella, de Microsoft; Elon Musk, de SpaceX; y Lisa Su, de AMD. La mayoría respaldó un enfoque de manos fuera; Huang, un día después de que Nvidia presentara herramientas para evitar que los agentes de IA se salgan de control, dijo que no veía "ningún conflicto entre la innovación, la tecnología y la seguridad", y añadió: "Tendremos que crear nuevas tecnologías para avanzar las capacidades de la IA. Pero también estamos creando nuevas tecnologías para avanzar la seguridad de la IA".
El debate plantea un dilema político para Trump, que presenta el desarrollo irrestricto de la IA como clave para derrotar a China, aun cuando las encuestas muestran que los estadounidenses cada vez están más preocupados por la pérdida de empleos, los mayores costos de electricidad y los ciberataques de cara a las elecciones legislativas de noviembre. Al señalar que ve la controversia en parte como un problema de marca, Trump firmó más tarde el martes una orden ejecutiva que exige que las agencias federales llamen a la tecnología "superinteligencia" e indicó que las empresas asistentes trabajarían con más cercanía con las comunidades locales sobre preocupaciones relacionadas con centros de datos, sin dar detalles. El almuerzo siguió a una cena privada del domingo por la noche con Amodei, su primer cara a cara privado después de meses de relaciones tensas, quien había impulsado el debate sobre la seguridad hacia el terreno general con un ensayo del 12 de septiembre en el que pedía un desarrollo más lento y más regulación. Convocado para hablar, Amodei respaldó mantener el liderazgo de EE. UU., pero dijo que las cuestiones de seguridad centrales siguen vigentes: "La tecnología tiene riesgos muy reales. Todos necesitamos trabajar juntos para asegurarnos de que podamos ganar y podamos ganar de forma segura si lo hacemos bien". OpenAI dijo el lunes que retendría una versión de su modelo Astra a la espera de salvaguardas más sólidas, mientras que Johnson dijo que el Congreso "potencialmente" tendrá que imponer límites, aunque redactar legislación llevaría "algo de tiempo".