THORChain enfrenta escrutinio por el blanqueo de fondos del hack de Bitget
THORChain está bajo fuego después de que fondos robados del hack de Bitget por valor de 387,5 millones de dólares (USD) se hayan movido a través de su protocolo y se hayan convertido en bitcoin, reavivando el debate sobre los protocolos descentralizados y el blanqueo de fondos robados.
Si un protocolo puede detenerse técnicamente para proteger sus propios fondos, como hizo THORChain durante 39 días en mayo de 2026, ¿debería esperarse que haga lo mismo con los activos robados de otras víctimas? ¿O la verdadera permissionless (sin permisos) significa tratar cada transacción de la misma manera, independientemente de su origen? La respuesta podría influir en cómo los reguladores y los exchanges traten la infraestructura descentralizada durante años.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/thorchain-bitget-hack-laundering-scrutiny
THORChain está bajo fuego después de que fondos robados del hack de Bitget por valor de 387,5 millones de dólares (USD) se hayan movido a través de su protocolo y se hayan convertido en bitcoin, reavivando el debate sobre los protocolos descentralizados y el blanqueo de fondos robados.
Si un protocolo puede detenerse técnicamente para proteger sus propios fondos, como hizo THORChain durante 39 días en mayo de 2026, ¿debería esperarse que haga lo mismo con los activos robados de otras víctimas? ¿O la verdadera permissionless (sin permisos) significa tratar cada transacción de la misma manera, independientemente de su origen? La respuesta podría influir en cómo los reguladores y los exchanges traten la infraestructura descentralizada durante años.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/thorchain-bitget-hack-laundering-scrutiny
