Hago esto en la plaza desde hace 3 años; siempre ha sido así: la gente no me molesta y yo no molesto. A menudo digo que, aunque vea claramente que alguien es un estafador, lo entiendo de buena fe: tal vez esa persona tiene dificultades en la vida y tiene una familia que mantener; así que, no teniendo más remedio, se vale de algunos trucos para ganarse el sustento. Por eso, hasta ahora no he atacado por iniciativa propia a nadie. Incluso si esa persona es un estafador. Tampoco me interesa imitar a muchos creadores que van a desacreditar a otros para construir su propia imagen. Todo el que yo haya desmentido, uno por uno, fueron personas que, cuando yo estaba en mi mejor momento, se colaron para aprovechar mi audiencia y luego me criticaron en la sombra
Prueba definitiva 1: artículos pasados con los que se acusaba a estafadoresEmiten tokens para engañar a los seguidores y hacer que compren para luego cortarles el flujo de inversiones
Prueba 2: mediante una cuenta de “cobertura” (hedge) repetidamente, llevó a sus seguidores a reventar la cuenta más de 100 veces, solo para ganar comisiones y repartos de gananciasMalicioso: llevar a los seguidores a reventar la cuenta más de 100 veces solo para saquear comisiones. Prueba contundente
Ya que está todo “sellado” con pruebas y convertido en un paria al que todos señalan en la calle, también les voy a explicar a todos quién es esta persona, para que sepa en qué se equivocó. En marzo de 2024 publiqué en toda la red, abiertamente, prediciendo el punto más alto del bull market. En ese momento, el foro estaba lleno de gente que solo mostraba “lo que había previsto” después de que pasaba; no había muchos como yo que publicaran todo el proceso abiertamente. Y además, predije una corrección tan grande. En esa época, mucha gente entró a mi comunidad. Entre ellos había un universitario de primer año, de esos que aún no han vivido mucho. ¿Qué tan famoso me había vuelto? Tengo 5 asistentes. Cada día, solo atender nuevos miembros ya era demasiado; no daba abasto. Lo más frecuente de las quejas que recibía era esto: “les envié mensajes a varios asistentes; pasarán meses y tengo que pagar para entrar a la comunidad, pero no me atienden, nadie me responde”. En ese momento estábamos tan ocupados hasta ese nivel: muchos seguidores no alcanzaban ni a atender ni a comunicarse; se quedaban esperando afuera, o se iban con otros. Incluso “se explotaban” jugando solos. Así de ocupado estábamos. La verdad es que ver a esas personas me daba mucha pena. Aunque intenté comprimir mi tiempo personal al máximo y trabajar a tope, seguía sin alcanzar.
Luego, después de que se acabó una gran oleada de mercado, acabábamos de ganar dinero, y el mercado pasó a una fase de consolidación, que no es adecuada para abrir operaciones. Todos saben que yo no voy a hacer lo mismo que esos “profesores” de afuera: no llevo a gente para operar dentro del día, cortar con “tontos” con pequeñas jugadas y engañar. Yo siempre sigo el trading de tendencia. Sin una gran oleada de mercado, no hago operaciones. Ahora todos saben que es una elección muy sensata y correcta. Pero en ese momento, ese universitario no entendía este tipo de trading.
Luego lo encontraste y fuiste a quejarte/insultarlo al asistente. No escuchaste mal: fue directamente a insultar. Quería decir algo así como: “tú todo el día afuera estás presumiendo de que ganas muchísimo; yo llevo días en el grupo y ni siquiera he abierto una sola operación”. Claro, ahora todos saben lo que pasa después de todo. Después de que terminó la gran tendencia, vino la consolidación por rango, y no se podía abrir operaciones.
En realidad, si mi jefe se pusiera a operar un tipo de mercado así, yo podría tener una tasa de victorias muy alta, y también podría aprovecharlo para hacer publicidad y cortar con los “tontos del mercado” (cebar a la gente). Pero entiendo que ese tipo de operaciones de corto plazo no está bien. Para proteger a mis seguidores, prefiero no hacer este tipo de operaciones cuando hay estas condiciones. No quiero llevar a otros a hacer este tipo de pequeñas jugadas arriesgadas y hacerles correr peligros, aunque me cueste un poco la oportunidad de publicar operaciones ganadoras. No soy como esos profesores de fuera que siempre están gritando que ganan, día tras día. Yo protejo a mis seguidores; tengo que llevarlos a hacer la operación correcta. La intención original es proteger a mis seguidores. Y, de la misma forma, también es proteger a ese universitario raro y misterioso. Claro, en ese momento él era un asistente de enlace; todavía no conocía a esa persona.
Ese asistente tenía más o menos 40 años. Había sido padre/madre tarde; después, su marido lo abandonó. Era una madre soltera. Por pena y también para ayudarme, la invité a entrar para que hiciera el servicio más básico de la comunidad. La persona era muy amable, muy trabajadora y disciplinada; era de esas que siempre son “demasiado buenas”.
En ese entonces, yo estaba muy ocupado. Cuando este universitario empezó a insultar, era por la tarde, justo cuando estaba por terminar el trabajo y yo estaba recibiendo el reporte de que alguien tenía un problema. Le dije: “primero vete a trabajar en casa, apura a recoger al niño; yo ahora también estoy ocupado. Lo manejaré mañana”. Luego me puse a operar en mis operaciones reales. Al día siguiente, cuando el asistente entró a trabajar, yo estaba ocupado haciendo trading y gestionando asuntos de la comunidad. En ese momento había muchísimos recién llegados en la comunidad: decenas por día. No daba abasto para atender. Me tocaba hacer horas extra hasta la madrugada. Cuando ya era tarde por la tarde, vi que ese asistente tenía los ojos rojos, llorando. Le pregunté qué pasaba. Otro asistente que sí entendía de trading me dijo: “quizás es un estudiante. No entiende de trading y aun así cree que sí sabe; en realidad es solo un universitario joven y arrogante. Acaba de entrar al mundo cripto, ganó unas cuantas operaciones y cree que es muy bueno, pero lo que hace en realidad es una estupidez enorme”. Entonces, desde ayer empezó a insultar al asistente, y siguió insultándolo hasta ahora: dos días y dos noches. Cuando me pasaron el teléfono del asistente, de verdad era muy raro: esa persona se la pasó insultando al asistente durante dos días y dos noches, con todo tipo de insultos y palabras sucias. El asistente me vio ocupado y no se atrevió a decírmelo, solo aguantó en silencio mientras era insultado.
En ese momento, tomé el teléfono del asistente y hablé en persona con ese universitario recién llegado al mundo cripto sobre cómo operaba, y le expliqué la forma correcta del trading de tendencia. Le dejé claro que lo que hacía estaba mal. La intención era recordarle que no se dejara llevar por el orgullo. Pero el universitario, al escuchar que alguien señalaba sus errores, se puso aún más a insultar. Además, en ese momento el foro de Binance ya permitía que los particulares publicaran. Este universitario, sin ninguna razón, fabricó un montón de rumores falsos en el aire para difamarme. En ese instante le exigí que se disculpara con el asistente y que reembolsara el importe completo, y que se fuera.
Todos saben que mi comunidad lleva 3 años apoyando el reembolso de 15 días sin preguntas. Si entras y en 15 días ganas dinero, igual puedes pedir el reembolso. Publicamos en el foro con antelación que era reembolso sin condiciones: eso fue lo primero que implementó nuestra comunidad. Y ahora, en el chat de Binance, el “periodo de prueba de 7 días sin preguntas” también sigue el mismo modelo que hicimos en ese entonces: reembolso de 15 días sin preguntas. Mi jefe nunca va a engañar a nadie por debajo de la mesa para estafar a un hermano. Aquí tengo otros artículos para explicar esto. Aunque algunos entren al grupo por meses y al final se hayan “destrozado” jugando, si vienen a pedirme explicaciones y pedir perdón, yo igual les devuelvo el dinero. No digo mucho aquí: les cito el artículo correspondiente>En el tiempo que llevé el blog durante 3 años, todo aquel que se unió a nuestra comunidad, aunque al final haya perdido por su cuenta mientras jugaba, si presenta la solicitud, le reembolsaremos todo, un centavo menos. Todo el mundo sabe que es justo para todos. En serio, lo bueno nos ha tomado 3 años; es conciencia.
Después de recibir el reembolso, este universitario siguió insultando y, además, continuó publicando en el foro para difamarme. Más tarde supe que lo habían instigado ciertas personas que también cortan con “seguidores” (rivales del negocio) a propósito para hacerlo. En ese momento, el foro acababa de permitir que los particulares publicaran sus propios textos, y el tráfico era muy alto. Este universitario, siendo de los pocos particulares que publicaban, hizo a propósito un artículo difamatorio inventando que yo era un estafador y que él me entregó su dinero. El tráfico explotó al instante.
Después, este tipo llamado “mira cómo yo compro y siempre gano” de hecho era un estafador. En ese momento, él hizo que yo pareciera “el que es un particular”, me inventó una imagen para que lo viera la gente. Para ganar tráfico y construir su imagen, sin saber la situación real, directamente reenvió mis artículos y, señalándome con nombre y apellidos, puso fotos para difamarme y calumniarme. Vi que la publicación del artículo era de abril de 2024. Es decir, este estafador estuvo calumniándome y aprovechándose de mi tráfico desde abril hasta febrero de 2025. Cuando me di cuenta de que se estaba colando en mi tráfico para engañar, empecé a contraatacar.
Al principio no estaba enojado. Pensé que era un malentendido y que aclararlo bastaría. Entonces fui a su sección de comentarios a explicarle y también publiqué otro artículo para aclarar. Luego, este tipo, que en ese momento era un microbloguero, al verme responderle y explicar, le subieron muchos seguidores. Se puso muy orgulloso. Pero, aunque ya sabía la verdad, hizo lo contrario: se puso todavía más intenso para atacarme y difamarme. Y recuerdo muy claro que, después de que yo dejé las cosas claras, él siguió publicando para difamar, y además dijo una frase: “¿Que te difame yo? Entonces el gran maestro también es tan sensible como de vidrio”. Me dejó sin palabras.
Solo queda bloquearlo. Durante los meses de julio a octubre de la infancia (de su etapa), el tipo mantuvo una campaña constante de difamación e insultos. Yo en ese momento no entendía: había tantos estafadores reales por todas partes en el foro, llevando gente a “casas de apuestas” y exchanges basura, y publicando capturas de chats para cortar con “tontos”; si tú no vas de verdad a verificar y desmentir, ¿por qué vienes a difamarme y ennegrecerme todos los días? Más tarde entendí: este tipo simplemente lo hace por el tráfico. Por eso, por eso mismo, “solo para difamar”.
En ese entonces yo no investigué cómo engañaba a la gente para cortar con “tontos”, porque estaba demasiado ocupado. Solo publiqué un artículo para responder. Pero ese artículo también le subió algunos seguidores, así que él se puso todavía más confiado y descontrolado. Empezó a hacer que un seguidor usara su cuenta para escribir artículos en lote y difamarme. Otra vez, el tráfico se disparó. Ese seguidor (su cuenta secundaria) escribió en total más de 20 artículos para “negarme”/difamarme y calumniarme. Uno por uno, insultando y difamando con palabras muy desagradables. Eso es lo que yo sufrí en él.
Hasta 2025: mis seguidores me dijeron que este tipo, una y otra vez, llevaba gente a reventar cuentas (explotar el stop out), y que seguía pisándome para desprestigiarme. Fui y lo revisé con cuidado; entonces entendí que era un estafador que se aprovecha de que yo “lo desprestigian” para colarse en mi tráfico y cortar con los “tontos”, difamando con mala intención.
Mi jefe opera con cuentas hasta hoy, ya van 3 años. El primero que publicó estrategias de trading de forma anticipada y abierta en el foro fui yo. El primero que tradujo cada operación publicada en un post a ejecución real en el mercado también fui yo. El mayor total en mis operaciones reales llegó a más de 20 millones. Cada operación que les publiqué a todos abiertamente, también la ejecuté yo mismo en tiempo real. Yo solo lo hago para ofrecer un “KOL” transparente y abierto para todos los traders minoristas, para que entiendan que la llamada “forma de operar con 90% de alta tasa de victoria” está mal. No se dejen engañar por esos profesores de corto plazo que todos los días hacen publicidad para cortar con “tontos”. Si alguien viene al mercado cripto con una actitud apasionada y quiere acabar con estafadores que cortan con gente, está bien; pero si realmente va a atacarlos, tal vez ocasionalmente, debido a que mi nombre es grande, me acusen también y me griten junto con ellos. Eso es algo que puedo aceptar.
También están los que creen que su trading es muy bueno. Si tú crees que yo tengo algún error o falta, ven y corrígeme, critícame. Te lo agradeceré. Aunque me insultes, siempre que sea porque tienes razón, y que no sea con difamación ni ataques maliciosos, no me enfadaré.
Pero este estafador, de principio a fin, hizo lo mismo que dijo y lo que escupió. No había nada que realmente entendiera de los hechos; incluso era pura difamación maliciosa sin ninguna base. Yo lo expliqué específicamente en su sección de comentarios y también escribí un artículo para aclararlo. Después de eso, él pensó que ya había aprovechado el tráfico y se sintió aún más satisfecho. Se volvió más y más descarado: incluso hizo que sus seguidores escribieran seguidas más de diez artículos oscuros para difamarme. No lo podía aceptar.
Después de que yo descubrí que esta persona se hacía pasar por un supuesto personaje de “justicia”, pero en realidad inventaba que yo “comía tráfico oscuro” mediante calumnias, y luego para cortar con la gente que cree en su imagen, me fue imposible soportarlo más. En febrero de 2025 ya había revelado que él usaba el modelo de “llevar operaciones una y otra vez” para hacer explotar cuentas, ganando repartos por comisiones y retornos. Ya había llevado a más de 70 seguidores a explotar sus cuentas de manera continua. Mucha gente se preguntaba: ¿cómo gana si también “explota” él mismo? La respuesta es que cada vez él solo ponía 1000 o unos cientos de dólares (u), luego iba a llevar a alguien con 10-20 mil u, y cargaba con un apalancamiento de 100x para apostar. En una sola operación podía duplicar o podía reventar. Si duplicaba, esperaba al lunes para repartir las ganancias y entonces volvía a entrar con todo, en “all-in”. Si explotaba, tampoco pasaba nada: los traders “de llevar” en Binance tenían reparto de comisiones. Cada vez llevaba aproximadamente 10-20 mil u, con apalancamiento de 100x. El volumen de operación era de 2 millones. En una operación, las comisiones repartidas de una compra y una venta equivalían a alrededor de 0.07% (unos 7 por diez mil). O sea: en una sola operación ganaba alrededor de 1200 u de comisión; en dos operaciones, más de 2000 u. Y este estafador, en cada ocasión, solo ponía unos cientos de u para llevar: por eso. El estafador se disfrazaba de “muy justo”, venía a desmentirme/inspeccionar mi caso (cuando yo era muy famoso y tenía tráfico), y actuaba como si fuera súper correcto. Pero en realidad cortaba con “tontos”. Esto fue algo que ya no pude tolerar más.
Así que con esta prueba falsa que aclaramos de una vez, quiero decir esto: yo no me meto en líos, pero si alguien sabe perfectamente que está haciendo algo repugnante y aun así se aprovecha de mí una, dos o tres veces, yo te toleraré una y dos; pero si sigues volviéndolo más y más exagerado, para mí será insoportable y ya no hay por qué aguantar. La respuesta es obligatoria. Y al final también quiero decir algo para todos estos que quieren ganar dinero en cripto, pero no tienen capacidad real de operar: o bien aumenten su habilidad de trading para ayudar a los seguidores a ganar dinero (los seguidores no te dejarán solo), o si no tienes talento, en vez de eso solo piensas en atajos torcidos para llamar la atención y “robar” tráfico… al final te llegará la reacción en tu contra (represalia)!!!!
Creo que este artículo el estafador también lo va a mirar. Solo quiero decir una cosa: “no hay duda, pero sí hay culpables; las deudas tienen dueño”. Que hoy te hayan “sellado” así no es porque no haya razones. Estás haciendo negocios de cortar con “tontos” y, además, se puede decir que tus métodos son extremadamente malos y tu “falta de conciencia” está muy por encima de la de esos profesores de llevar gente que hay por ahí. Y aun así te aprovechas del tráfico. Esta es la última vez que publico un texto para tratar este asunto contigo. Cuando tú me difamaste antes, e incluso cuando incitaste a tus seguidores a difamarme, mi dolor en mi corazón era cien veces mayor que el tuyo. Pero aun así lo aguanté y no contraatacaba, porque no me gusta hablar sin base. Aunque tú intencionalmente me difamases, si yo contraataco también seguiré la moral y no voy a hablar maliciosamente sin fundamento. Todo lo que te “martillé” con pruebas es real y existe. Tú mismo lo sabes. Así que para que sepas cómo terminaste, y sepas el porqué de tu final. Esta es la última vez que me preocupo por este asunto asqueroso; para mí fue una especie de consuelo para mí y para el que fue maltratado en ese momento. Descansa en paz.