Solo mirando el -8.84% de hoy del $ZEC , la conclusión es fácil de deslizarse hacia un posible techo. Yo tiendo a leerlo como un apalancamiento que se está desendeudando: en 7 días retrocede solo 5.94%, en 30 días sigue en +68.16%. Esto se parece más a una limpieza tras una subida brusca que a “fuerza de ventas” de fichas en una distribución sistémica.
Lo que de verdad me preocupa son otros números. La capitalización es de 23.89 mil millones, ya está en el #9, y en un año +1973%. Ya no es una moneda de privacidad ignorada: es un activo que el capital general ya ha valorado. Aún está a 55.88% de su ATH de 3191; arriba no hay un gran bloque de posiciones atrapadas como resistencia natural. Pero al mismo tiempo, esto también sugiere que en esta ronda de valoración el peso del narrative es mucho mayor que la mejora de fundamentos.
El volumen es el más honesto: cuando en 17-18 de septiembre hubo el impulso, fue de 2.3-2.6B; más recientemente, la consolidación dejó el volumen en torno a 1.1B. Ayer, esta vela bajista aun así mostró 1.46B. Una caída con aumento de volumen no significa una conclusión definitiva, pero es el cambio que menos quiero ignorar.
Si en el futuro la caída no vuelve a amplificarse en volumen y el precio mantiene cerca de 1360, el juicio se sostiene; si, en cambio, se rompe y el volumen sigue manteniéndose por encima de 2B, será otra historia.
¿Tú qué variable crees que puede desmentirlo mejor—la estructura del volumen, la tasa de financiación, o la dirección de $BTC ?
Lo que de verdad me preocupa son otros números. La capitalización es de 23.89 mil millones, ya está en el #9, y en un año +1973%. Ya no es una moneda de privacidad ignorada: es un activo que el capital general ya ha valorado. Aún está a 55.88% de su ATH de 3191; arriba no hay un gran bloque de posiciones atrapadas como resistencia natural. Pero al mismo tiempo, esto también sugiere que en esta ronda de valoración el peso del narrative es mucho mayor que la mejora de fundamentos.
El volumen es el más honesto: cuando en 17-18 de septiembre hubo el impulso, fue de 2.3-2.6B; más recientemente, la consolidación dejó el volumen en torno a 1.1B. Ayer, esta vela bajista aun así mostró 1.46B. Una caída con aumento de volumen no significa una conclusión definitiva, pero es el cambio que menos quiero ignorar.
Si en el futuro la caída no vuelve a amplificarse en volumen y el precio mantiene cerca de 1360, el juicio se sostiene; si, en cambio, se rompe y el volumen sigue manteniéndose por encima de 2B, será otra historia.
¿Tú qué variable crees que puede desmentirlo mejor—la estructura del volumen, la tasa de financiación, o la dirección de $BTC ?