🚨 ¡La Ley CLARITY se atasca en el Senado!
La Casa Blanca y Loomis acusan a los demócratas de retrasar; la regulación cripto vuelve a un momento clave🔥
Grupos: 点击进入玖玖短线策略群
¡La regulación cripto en EE. UU. entra en un nuevo punto de inflexión! La «Ley CLARITY» todavía sigue avanzando en el Senado, pero la fase de votación en pleno se ha visto frenada. Las diferencias sobre el contenido de la ley y el progreso de las negociaciones están en aumento. Primero, veamos el proyecto de ley en sí. El número oficial de la Ley CLARITY es H.R.3633. Uno de sus objetivos principales es seguir delimitando las competencias de la SEC y la CFTC en el mercado de activos digitales, y establecer un marco estructural para dicho mercado. El proyecto ya se aprobó en la Cámara de Representantes en julio de 2025 y, en mayo de 2026, se aprobó de nuevo en el Senado con una votación de 15 a 9 en el Comité Bancario.
🔥 Lo que realmente está trabando todo ahora es el avance a nivel de pleno del Senado.
Según los registros públicos disponibles, el 15 de septiembre el Senado votó una moción procedimental para impulsar el avance de H.R.3633. La moción para cerrar el debate no se aprobó, con 49 votos a favor y 50 en contra, por lo que el proyecto no pasó a la siguiente etapa.
Esto también explica por qué el mercado ha vuelto a prestar atención recientemente a la Ley CLARITY. Los partidarios sostienen que esta legislación puede definir con mayor claridad los límites regulatorios entre la SEC y la CFTC, y brindar un marco de reglas más claro para plataformas de negociación de activos digitales, emisores e inversores. El Comité Bancario del Senado también la había descrito antes como una legislación clave para establecer un marco de supervisión del mercado de activos digitales.
Pero los congresistas demócratas y otros opositores tienen opiniones distintas sobre la protección al consumidor en el proyecto, las competencias regulatorias y algunos detalles concretos. Por ejemplo, la senadora Elizabeth Warren expresó públicamente en la revisión del comité su preocupación por los riesgos para los inversores, los consumidores y el sistema financiero.
👀 Cabe destacar que no es que ambas partes no hayan negociado.
El texto actualizado publicado por Loomis en julio ya indicaba que la nueva versión incorporó los resultados del trabajo de los comités pertinentes tanto de la Cámara como del Senado, y mencionaba que los legisladores demócratas participaron en las modificaciones. El borrador final publicado el 14 de septiembre añadió además nuevas disposiciones de ética y señaló que las negociaciones anteriores ya habían sido modificadas en gran medida.
Haz clic en el avatar para seguirme y obtener análisis de cotizaciones diarias y estrategias de corto plazo🚀
#CLARITY法案 #BTC
La Casa Blanca y Loomis acusan a los demócratas de retrasar; la regulación cripto vuelve a un momento clave🔥
Grupos: 点击进入玖玖短线策略群
¡La regulación cripto en EE. UU. entra en un nuevo punto de inflexión! La «Ley CLARITY» todavía sigue avanzando en el Senado, pero la fase de votación en pleno se ha visto frenada. Las diferencias sobre el contenido de la ley y el progreso de las negociaciones están en aumento. Primero, veamos el proyecto de ley en sí. El número oficial de la Ley CLARITY es H.R.3633. Uno de sus objetivos principales es seguir delimitando las competencias de la SEC y la CFTC en el mercado de activos digitales, y establecer un marco estructural para dicho mercado. El proyecto ya se aprobó en la Cámara de Representantes en julio de 2025 y, en mayo de 2026, se aprobó de nuevo en el Senado con una votación de 15 a 9 en el Comité Bancario.
🔥 Lo que realmente está trabando todo ahora es el avance a nivel de pleno del Senado.
Según los registros públicos disponibles, el 15 de septiembre el Senado votó una moción procedimental para impulsar el avance de H.R.3633. La moción para cerrar el debate no se aprobó, con 49 votos a favor y 50 en contra, por lo que el proyecto no pasó a la siguiente etapa.
Esto también explica por qué el mercado ha vuelto a prestar atención recientemente a la Ley CLARITY. Los partidarios sostienen que esta legislación puede definir con mayor claridad los límites regulatorios entre la SEC y la CFTC, y brindar un marco de reglas más claro para plataformas de negociación de activos digitales, emisores e inversores. El Comité Bancario del Senado también la había descrito antes como una legislación clave para establecer un marco de supervisión del mercado de activos digitales.
Pero los congresistas demócratas y otros opositores tienen opiniones distintas sobre la protección al consumidor en el proyecto, las competencias regulatorias y algunos detalles concretos. Por ejemplo, la senadora Elizabeth Warren expresó públicamente en la revisión del comité su preocupación por los riesgos para los inversores, los consumidores y el sistema financiero.
👀 Cabe destacar que no es que ambas partes no hayan negociado.
El texto actualizado publicado por Loomis en julio ya indicaba que la nueva versión incorporó los resultados del trabajo de los comités pertinentes tanto de la Cámara como del Senado, y mencionaba que los legisladores demócratas participaron en las modificaciones. El borrador final publicado el 14 de septiembre añadió además nuevas disposiciones de ética y señaló que las negociaciones anteriores ya habían sido modificadas en gran medida.
Haz clic en el avatar para seguirme y obtener análisis de cotizaciones diarias y estrategias de corto plazo🚀
#CLARITY法案 #BTC
