El CEO de Palantir, Alex Karp, se sentó hoy a la mesa del almuerzo en la Casa Blanca.
Se dice en el mercado que Michael Burry habría cambiado su posición en corto por opciones de venta y que insinuó que la burbuja de la IA podría estallar antes (fuente única, pendiente de verificación).
Uno en la mesa discutiendo con el presidente los límites de la regulación de la IA; otro, por debajo de la mesa, apostando a que el relato toca techo.
El verdadero punto de esta conversación es la identidad de PLTR: es, a la vez, la tarjeta de presentación del relato de la IA y el blanco de la exposición a políticas.
En la lista del almuerzo en la Casa Blanca está Karp; el tema es cómo regular la IA a nivel federal. El presidente marcó la pauta: priorizar la innovación, pero con límites. Una vez que se materialicen las políticas, la empresa que más se beneficie de las órdenes del gobierno será también la que se revalúe primero.
En las discusiones relacionadas también se mencionó que Palantir cotiza a unas 53 veces la relación precio-ventas, mientras que, en función de los ingresos anualizados, Anthropic solo llega a 31 veces. Las valoraciones elevadas ya no son una etiqueta genérica del sector de la IA; ahora se está haciendo una comparación interna.
En el tablero de contratos, en las últimas 24 horas: -0.95%; el precio actual, 186.88, está por debajo de la EMA20; RSI de 1 hora: 38.9; ratio de volumen: 0.09; tasa de financiación: 0.0%. No hay ventas por pánico ni compras de absorción; se parece más a una espera.
Queda una pregunta: si la regulación termina siendo de “toque ligero”, ¿Palantir debería considerarse infraestructura o un activo político?
Se dice en el mercado que Michael Burry habría cambiado su posición en corto por opciones de venta y que insinuó que la burbuja de la IA podría estallar antes (fuente única, pendiente de verificación).
Uno en la mesa discutiendo con el presidente los límites de la regulación de la IA; otro, por debajo de la mesa, apostando a que el relato toca techo.
El verdadero punto de esta conversación es la identidad de PLTR: es, a la vez, la tarjeta de presentación del relato de la IA y el blanco de la exposición a políticas.
En la lista del almuerzo en la Casa Blanca está Karp; el tema es cómo regular la IA a nivel federal. El presidente marcó la pauta: priorizar la innovación, pero con límites. Una vez que se materialicen las políticas, la empresa que más se beneficie de las órdenes del gobierno será también la que se revalúe primero.
En las discusiones relacionadas también se mencionó que Palantir cotiza a unas 53 veces la relación precio-ventas, mientras que, en función de los ingresos anualizados, Anthropic solo llega a 31 veces. Las valoraciones elevadas ya no son una etiqueta genérica del sector de la IA; ahora se está haciendo una comparación interna.
En el tablero de contratos, en las últimas 24 horas: -0.95%; el precio actual, 186.88, está por debajo de la EMA20; RSI de 1 hora: 38.9; ratio de volumen: 0.09; tasa de financiación: 0.0%. No hay ventas por pánico ni compras de absorción; se parece más a una espera.
Queda una pregunta: si la regulación termina siendo de “toque ligero”, ¿Palantir debería considerarse infraestructura o un activo político?