La semana pasada (del 21 al 25 de septiembre), los ETF de contado de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas netas de 2.39 mil millones de dólares (datos de SoSoValue, según un informe de Cointelegraph del 28 de septiembre). Este es el máximo semanal de 2026 y la mejor semana desde la semana del 27.1 mil millones de octubre de 2025. El flujo acumulado desde el inicio del año también se volvió positivo: unos 926 millones de dólares. Y es que a principios de julio todavía había un déficit de 5,55 mil millones de dólares; en más de dos meses se dio la vuelta por completo.
No solo es Bitcoin: los ETF de ETH tuvieron una entrada neta de 690 millones de dólares la semana pasada, mientras que la semana anterior fue una salida neta de 140 millones; los ETF de ETH tuvieron una entrada neta de 690 millones de dólares la semana pasada, mientras que la semana anterior fue una salida neta de 140 millones; los ETF de XRP recibieron 76 millones de dólares, con entradas netas durante la decimoprimera semana consecutiva, y el acumulado ya suma 1.8 mil millones. El índice de Miedo y Codicia es 74 (Alternative.me); una semana antes estaba en 70: claramente, estamos en la zona de codicia.
Lo extraño es que el precio del pan (BTC) no subió. El 28 de septiembre, el $BTC estaba alrededor de 8,31 millones de dólares (CoinGecko), después de caer en picada desde el máximo de 8,71 millones de dólares a principios de septiembre. El análisis de CoinCentral lo dice sin rodeos: los nuevos compradores del ETF están comprando, pero los tenedores antiguos están soltando en el rango de 84.000 a 87.000 dólares; el forcejeo entre compradores y vendedores es directo.
Entonces, ¿son las instituciones las que están tomando el relevo y los jugadores veteranos los que se bajan, o es al revés? No puedo verlo con claridad. Lo que sí se ve es la posición: 85.000 dólares y 87.000-88.000 dólares son el punto de inflexión que hay que superar para reanudar la tendencia alcista; mientras que 80.000 dólares es un soporte clave debajo. En cuanto al dato estadístico del 47% de subida en el percentil histórico de Q4 (usando datos históricos de tradingnews.com), léelo y ya; si te lo crees de verdad, pierdes.