Las órdenes limitadas no necesariamente ahorran más dinero; incluso formarse en la cola también puede acabar siendo “devorado” por el order book.
Hoy, el BTC sigue consolidándose cerca de los 82,9 mil dólares, el ETH está aún más plano y SOL continúa débil. En un panorama así es cuando más fácil aparece un error de juicio: los traders creen que no hay prisa, que con solo poner un buen precio y esperar lentamente, si se ejecuta, entonces ya se ahorraron el slippage.
Pero ahora estaré mucho más alerta con la “calidad de ejecución al hacer cola”.
Una orden limitada parece más contenida que comprar al momento, pero si esta orden solo se completa cuando el precio la barre de golpe, o si solo se ejecuta en el tramo con menor liquidez, esa pequeña diferencia que crees haber ahorrado quizá ya haya sido consumida por la desviación de la ejecución, el parcial de la operación, la velocidad de cancelación y la posterior necesidad de reponer la orden.
Antes de enviar una orden, miraré estas cuatro cosas:
Primero: además del mejor precio de compra y venta, que las cotizaciones de los niveles segundo y tercero sean realmente continuas.
Segundo: si las últimas operaciones fueron compras agresivas que subieron el precio, o si más bien fue el precio el que cayó por compras pasivas.
Tercero: la profundidad y la diferencia de comisiones de este par en distintas rutas; si ya es lo bastante grande como para afectar la sensación del tamaño de la posición.
Cuarto: si solo se ejecuta la mitad, si la otra mitad conviene o no volver a enviarla por otra ruta.
Muchos creen que están comparando precios, pero en realidad deberían comparar el entorno de órdenes. El precio solo es una captura; la calidad de la ejecución es el resultado.
Por eso, al mirar perspectivas de ejecución como PerpEX / Perpex, el valor no está en que te añada un botón, sino en recordarle al trader: primero elige el activo; luego revisa los niveles de la cotización, la profundidad, las comisiones y la desviación de la ejecución; y al final decide por dónde enviar esa orden.
#BTC #ETH
Hoy, el BTC sigue consolidándose cerca de los 82,9 mil dólares, el ETH está aún más plano y SOL continúa débil. En un panorama así es cuando más fácil aparece un error de juicio: los traders creen que no hay prisa, que con solo poner un buen precio y esperar lentamente, si se ejecuta, entonces ya se ahorraron el slippage.
Pero ahora estaré mucho más alerta con la “calidad de ejecución al hacer cola”.
Una orden limitada parece más contenida que comprar al momento, pero si esta orden solo se completa cuando el precio la barre de golpe, o si solo se ejecuta en el tramo con menor liquidez, esa pequeña diferencia que crees haber ahorrado quizá ya haya sido consumida por la desviación de la ejecución, el parcial de la operación, la velocidad de cancelación y la posterior necesidad de reponer la orden.
Antes de enviar una orden, miraré estas cuatro cosas:
Primero: además del mejor precio de compra y venta, que las cotizaciones de los niveles segundo y tercero sean realmente continuas.
Segundo: si las últimas operaciones fueron compras agresivas que subieron el precio, o si más bien fue el precio el que cayó por compras pasivas.
Tercero: la profundidad y la diferencia de comisiones de este par en distintas rutas; si ya es lo bastante grande como para afectar la sensación del tamaño de la posición.
Cuarto: si solo se ejecuta la mitad, si la otra mitad conviene o no volver a enviarla por otra ruta.
Muchos creen que están comparando precios, pero en realidad deberían comparar el entorno de órdenes. El precio solo es una captura; la calidad de la ejecución es el resultado.
Por eso, al mirar perspectivas de ejecución como PerpEX / Perpex, el valor no está en que te añada un botón, sino en recordarle al trader: primero elige el activo; luego revisa los niveles de la cotización, la profundidad, las comisiones y la desviación de la ejecución; y al final decide por dónde enviar esa orden.
#BTC #ETH