🚨 ¿La potencia de cómputo se convertirá en futuros? El mayor gestor global de activos escribe la potencia de cómputo de la IA en “activos negociables”
No se enfocan en el precio de las GPU, sino en el mecanismo de “liquidación en cadena” que hay detrás de la potencia de cómputo
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
🤖 El mayor gestor global de activos emitió la semana pasada un informe de investigación, “The Machine-Native Economy”, con una tesis fuerte: la potencia de cómputo se está convirtiendo en un tipo de “recurso económico independiente, a gran escala y apto para inversión”. El informe entra en más detalle: en el futuro aparecerán “futuros de potencia de cómputo” estandarizados listados en bolsas; los certificados de capacidad de cómputo podrán mantenerse, transferirse e incluso pignorarse, y finalmente liquidarse mediante infraestructura programable.
🔥 ¿Por qué ahora? Porque detectaron una señal que se está materializando: el gigante de pagos Stripe fue reportado en agosto como comprador de una plataforma de enrutamiento de modelos de IA, OpenRouter, por más de 7.000 millones de dólares. El informe comentó: “las empresas de pagos compran enrutadores de potencia de cómputo”, y justo coincide con el punto de intersección que describe.
📈 Un nivel más profundo es la “inferencia”. El informe cita estimaciones: para 2030, la inferencia reemplazará al entrenamiento como la mayor carga de trabajo, consumiendo el 43% de la electricidad de los centros de datos globales, mientras que el entrenamiento solo representa el 28%. Hay menos compradores de entrenamiento y están más concentrados; hay más compradores de inferencia y están más dispersos. Y esa dispersión es lo que sostiene un mercado verdaderamente grande.
💡 Lo realmente importante no es si la potencia de cómputo subirá de precio, sino si puede convertirse en contratos, pignorarla y liquidarla en cadena; entonces, la potencia de cómputo podría convertirse, al igual que el BTC, en una categoría de activo con precios y con capacidad de negociación.
⚠️ Bañito de agua fría: el informe también reconoce dificultades: diferentes generaciones de chips tienen distintas eficiencias, las diferencias en las tarifas eléctricas entre regiones son enormes y todavía no hay estándares unificados para la entrega y la liquidación en efectivo. Los llama “problemas de diseño que se pueden resolver”, pero un problema de diseño no significa que se implemente mañana.
👀 Un bando dice que “poner la potencia de cómputo en cadena” es el próximo gran relato de RWA; el otro dice que, si ni siquiera existen estándares, es puro cuento. ¿De qué lado estás? Comenta abajo 👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para recibir estrategias diarias 🚀
#RWA #AI #Web3
No se enfocan en el precio de las GPU, sino en el mecanismo de “liquidación en cadena” que hay detrás de la potencia de cómputo
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
🤖 El mayor gestor global de activos emitió la semana pasada un informe de investigación, “The Machine-Native Economy”, con una tesis fuerte: la potencia de cómputo se está convirtiendo en un tipo de “recurso económico independiente, a gran escala y apto para inversión”. El informe entra en más detalle: en el futuro aparecerán “futuros de potencia de cómputo” estandarizados listados en bolsas; los certificados de capacidad de cómputo podrán mantenerse, transferirse e incluso pignorarse, y finalmente liquidarse mediante infraestructura programable.
🔥 ¿Por qué ahora? Porque detectaron una señal que se está materializando: el gigante de pagos Stripe fue reportado en agosto como comprador de una plataforma de enrutamiento de modelos de IA, OpenRouter, por más de 7.000 millones de dólares. El informe comentó: “las empresas de pagos compran enrutadores de potencia de cómputo”, y justo coincide con el punto de intersección que describe.
📈 Un nivel más profundo es la “inferencia”. El informe cita estimaciones: para 2030, la inferencia reemplazará al entrenamiento como la mayor carga de trabajo, consumiendo el 43% de la electricidad de los centros de datos globales, mientras que el entrenamiento solo representa el 28%. Hay menos compradores de entrenamiento y están más concentrados; hay más compradores de inferencia y están más dispersos. Y esa dispersión es lo que sostiene un mercado verdaderamente grande.
💡 Lo realmente importante no es si la potencia de cómputo subirá de precio, sino si puede convertirse en contratos, pignorarla y liquidarla en cadena; entonces, la potencia de cómputo podría convertirse, al igual que el BTC, en una categoría de activo con precios y con capacidad de negociación.
⚠️ Bañito de agua fría: el informe también reconoce dificultades: diferentes generaciones de chips tienen distintas eficiencias, las diferencias en las tarifas eléctricas entre regiones son enormes y todavía no hay estándares unificados para la entrega y la liquidación en efectivo. Los llama “problemas de diseño que se pueden resolver”, pero un problema de diseño no significa que se implemente mañana.
👀 Un bando dice que “poner la potencia de cómputo en cadena” es el próximo gran relato de RWA; el otro dice que, si ni siquiera existen estándares, es puro cuento. ¿De qué lado estás? Comenta abajo 👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para recibir estrategias diarias 🚀
#RWA #AI #Web3
