【El día que el precio del petróleo rompió 108, ZEC fue el que más cayó—esta es la señal que de verdad hay que vigilar】
ZEC lideró la caída entre las principales criptomonedas. Brent subió hasta 108, las expectativas de otra subida de tipos de la Fed se intensificaron y, entonces, este tipo se desplomó. En serio, esto funciona mejor que cualquier patrón técnico que yo haya dibujado.
Esta semana, ZEC estuvo en un rango de consolidación: en siete días apenas subió un 1,9%, ayer cayó un -3,7% y el mínimo se sostuvo justo por encima de la resistencia de 1493. La verdad, el movimiento tiene algo curioso: no es una caída en línea recta, sino una consolidación en máximos que, de repente, recibió el golpe de una señal externa.
Recapitulación de la semana:
Parte en la que acerté: el pronóstico de consolidación en rango estaba básicamente bien; además, el volumen sí estuvo, con entradas y salidas de capital institucional.
Parte en la que fallé: la zona de codicia del FNG 74. Siempre dije que habría que vigilar la cima del sentimiento y, efectivamente, se cumplió. Pero no esperaba que el detonante fueran el precio del petróleo y las expectativas macro, y no los fundamentos de ZEC en sí.
Esto es lo que más quiero decir hoy: ¿qué significa, llevado a la realidad, que ZEC lidere la caída?
Sube el precio del petróleo → aumentan las expectativas de inflación → la Fed podría volver a subir tipos → el dinero sale de los activos de alto riesgo. Entiendo esa cadena; todos la entienden. Pero el problema es: ¿por qué fue ZEC el que cayó con más fuerza?
La respuesta es dura: el ecosistema de ZEC es demasiado frágil y no resiste los choques externos. En la vía de la privacidad, la presión regulatoria ha ido aumentando cada vez más en estos dos años: las instituciones no pueden entrar, y los minoristas que sí entran, en su mayoría, son capitales de especulación a corto plazo. En cuanto hay un cambio en el entorno macro, estos activos “no mainstream” se abandonan los primeros.
¿Te parece que la lógica comercial tiene sentido? La tecnología de ZEC no tiene problemas, pero sus casos de uso reales son demasiado limitados. ¿Dónde está la demanda real? En la zona gris, el riesgo regulatorio es demasiado alto; la necesidad de privacidad por parte de usuarios habituales no es tan intensa. Este tipo de activo sube con el mercado en un bull market, pero en un bear market cae más rápido que cualquier otro, porque no existe un foso real de demanda.
Así que la lección de esta semana para mí no es “si ZEC se puede comprar o no”, sino “cuando llega este choque macro, ¿de qué sale huyendo el capital?”—y ellos huyen de la incertidumbre, mientras que ZEC es justamente el activo más incierto.
Puntos a vigilar la próxima semana: si 1493 puede mantenerse, y si 1645 puede superarse. En el plano macro, si hay algún giro tanto en el precio del petróleo como en la Fed.
¿Cambió mi opinión esta semana?
No. Sigue siendo consolidación, sigue siendo esperar la dirección. Lo único que cambió es que ahora estoy más seguro de una cosa: en este tipo de mercado, controlar la mano es más importante que acertar la dirección. Perdí dinero en 2017 por no poder controlarme, y ahora todavía estoy aprendiendo.
¿Con qué ánimo están ahora ustedes? ¿Esta vez se atreven a moverse con esta subida/bajada?
ZEC lideró la caída entre las principales criptomonedas. Brent subió hasta 108, las expectativas de otra subida de tipos de la Fed se intensificaron y, entonces, este tipo se desplomó. En serio, esto funciona mejor que cualquier patrón técnico que yo haya dibujado.
Esta semana, ZEC estuvo en un rango de consolidación: en siete días apenas subió un 1,9%, ayer cayó un -3,7% y el mínimo se sostuvo justo por encima de la resistencia de 1493. La verdad, el movimiento tiene algo curioso: no es una caída en línea recta, sino una consolidación en máximos que, de repente, recibió el golpe de una señal externa.
Recapitulación de la semana:
Parte en la que acerté: el pronóstico de consolidación en rango estaba básicamente bien; además, el volumen sí estuvo, con entradas y salidas de capital institucional.
Parte en la que fallé: la zona de codicia del FNG 74. Siempre dije que habría que vigilar la cima del sentimiento y, efectivamente, se cumplió. Pero no esperaba que el detonante fueran el precio del petróleo y las expectativas macro, y no los fundamentos de ZEC en sí.
Esto es lo que más quiero decir hoy: ¿qué significa, llevado a la realidad, que ZEC lidere la caída?
Sube el precio del petróleo → aumentan las expectativas de inflación → la Fed podría volver a subir tipos → el dinero sale de los activos de alto riesgo. Entiendo esa cadena; todos la entienden. Pero el problema es: ¿por qué fue ZEC el que cayó con más fuerza?
La respuesta es dura: el ecosistema de ZEC es demasiado frágil y no resiste los choques externos. En la vía de la privacidad, la presión regulatoria ha ido aumentando cada vez más en estos dos años: las instituciones no pueden entrar, y los minoristas que sí entran, en su mayoría, son capitales de especulación a corto plazo. En cuanto hay un cambio en el entorno macro, estos activos “no mainstream” se abandonan los primeros.
¿Te parece que la lógica comercial tiene sentido? La tecnología de ZEC no tiene problemas, pero sus casos de uso reales son demasiado limitados. ¿Dónde está la demanda real? En la zona gris, el riesgo regulatorio es demasiado alto; la necesidad de privacidad por parte de usuarios habituales no es tan intensa. Este tipo de activo sube con el mercado en un bull market, pero en un bear market cae más rápido que cualquier otro, porque no existe un foso real de demanda.
Así que la lección de esta semana para mí no es “si ZEC se puede comprar o no”, sino “cuando llega este choque macro, ¿de qué sale huyendo el capital?”—y ellos huyen de la incertidumbre, mientras que ZEC es justamente el activo más incierto.
Puntos a vigilar la próxima semana: si 1493 puede mantenerse, y si 1645 puede superarse. En el plano macro, si hay algún giro tanto en el precio del petróleo como en la Fed.
¿Cambió mi opinión esta semana?
No. Sigue siendo consolidación, sigue siendo esperar la dirección. Lo único que cambió es que ahora estoy más seguro de una cosa: en este tipo de mercado, controlar la mano es más importante que acertar la dirección. Perdí dinero en 2017 por no poder controlarme, y ahora todavía estoy aprendiendo.
¿Con qué ánimo están ahora ustedes? ¿Esta vez se atreven a moverse con esta subida/bajada?