BlockBeats noticias, 28 de septiembre: La Fundación Solana publicó un informe en el que indica que, a medida que continúan acortándose los tiempos de Slot de la red, la tasa de salto de Solana se ha mantenido estable, lo que sugiere que, en conjunto, los validadores pueden mantenerse al ritmo de velocidades de producción de bloques más rápidas. Esto significa que seguir reduciendo el tiempo de Slot de Solana a 200 milisegundos ya no es solo una cuestión de “si es técnicamente posible”, sino más bien de sopesar qué beneficios aportaría ese movimiento y qué costos añadiría.El informe muestra que acortar el tiempo de Slot permite a Solana producir bloques más rápido, al mismo tiempo que reduce la duración de los paros consecutivos de la red y acorta la ventana de tiempo en la que un único validador puede controlar continuamente el ordenamiento de transacciones. Los datos muestran que el p99 del período de liderazgo continuo más largo para un solo validador se ha reducido de alrededor de 3 segundos a alrededor de 2 segundos, lo que también ha disminuido el espacio para la extracción de valor a través del ordenamiento de transacciones.Sin embargo, la producción de bloques más rápida también conlleva algunos costos, como el aumento de la latencia de votación de los validadores, y Asia y Sudamérica se ven afectadas de manera más notoria. La Fundación Solana señaló que, antes de la actualización Alpenglow, todavía es necesario tener cautela respecto al objetivo de 200 milisegundos.En general, Solana cree que los resultados actuales de las pruebas muestran que la red ya cuenta con la base técnica para seguir explorando Slotes de 200 milisegundos. Lo que realmente debe discutirse a continuación es: cuánta utilidad práctica puede aportar la producción de bloques más rápida y si vale la pena asumir el aumento resultante en los costos de los validadores y la presión de la red.